Las perchas para aves como estrategia de restauración en la microcuenca del río La Vega, Tunja, Boyacá

Abstract

Las perchas para aves son estructuras que pueden influenciar la dispersión de semillas y favorecer la sucesión vegetal. En la microcuenca del río La Vega hay pastizales con fines pecuarios, especies exóticas invasoras y pérdida de vegetación nativa arbórea y arbustiva del área de ribera. En este contexto, el objetivo del presente estudio fue evaluar las perchas artificiales en la ribera del río como estrategia de restauración, y su influencia sobre la dispersión de semillas y el reclutamiento de plántulas. Para tal efecto, se diseñó un experimento con tres tratamientos, T0: sin perchas, T1: con percha artificial y T2: con percha natural. Bajo cada percha se ubicó una trampa para retener las semillas dispersadas y, además, se capturaron aves para obtener sus excretas y determinar las principales especies dispersoras de semillas y las especies vegetales dispersadas. Mediante el test de Mann-Whitney se demostró que el tratamiento con percha artificial favoreció la dispersión de semillas de plantas ornitócoras, pero el reclutamiento de plántulas bajo las perchas no fue significativo. Las principales especies dispersoras fueron Turdus fuscater y Pheucticus aureoventris y las semillas más dispersadas las de Acacia melanoxylon, Muehlenbeckia tamnifolia y Morella pubescens. En conclusión, las perchas artificiales aumentaron la dispersión de semillas, pero el reclutamiento de especies ornitócoras bajo ellas fue limitada a pesar de la escarificación del suelo realizada como ayuda para eliminar la competencia de las especies de sucesión temprana.

Perches for birds are structures that may influence seed dispersal and boost the succession. The riparian areas of La Vega micro-basin are characterized by the presence of exotic species, pastures with livestock purposes, and loss of native vegetation. In this context, the objective of this study was to evaluate the bird perches on the riverbank as a restoration strategy, as well as their influence on seed dispersal and seedling recruitment. To do so, we designed an experiment with three treatments, T0: without perches, T1: with artificial perches, and T2: with natural perches. We placed a trap under each perch to retain dispersed seeds and we captured birds to retrieve the seeds from their feces and determine the main dispersing bird species and the main dispersed vegetal species. The de U Mann- Whitney test showed that the treatment with the artificial perches favored the dispersion of ornitocorous plants seeds. However, seedling recruitment in the plots under the perches was not significant. The main dispersing species were Turdus fuscater and Pheucticus aureoventris and the most dispersed seeds those of Acacia melanoxylon, Muehlenbeckia tamnifolia, and Morella pubescens. In conclusion, artificial perches increased seed dispersal, but the recruitment under them was limited despite implementing soil scarification to eliminate the competition with early succession species.