Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/911 Cómo citar
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorJiménez Villarraga, Santiago-
dc.contributor.authorQuintero Salazar, Edwin Andrés-
dc.date.accessioned2021-11-15T13:05:13Z-
dc.date.available2021-11-15T13:05:13Z-
dc.date.issued2016-03-28-
dc.identifier.urihttps://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/911-
dc.description.abstractEn este estudio se exploró el problema que entraña calcular un conjunto preliminar de parámetros orbitales para asteroides a partir de la observación de sus posiciones relativas en la esfera celeste. Se implementó un método computacional basado en las integrales de Kepler en una variante geocéntrica y en una topocéntrica. El método se aplicó para cinco cuerpos pertenecientes a la familia de asteroides MBA (main belt asteroids) y cinco de la familia NEO (near Earth object). Además, se analizaron los resultados y los errores en ambas versiones del algoritmo. Los resultados mostraron que el método implementado es adecuado para obtener órbitas preliminares. En general, la versión más precisa para ambas familias de asteroides fue la topocéntrica. También se encontró que la corrección topocéntrica fue más notable para los NEO, puesto que la diferencia entre los errores geocéntricos y topocéntricos expresada como promedio casi dobló la diferencia para los MBA, lo que implica que en el caso de estos cuerpos, la versión del algoritmo utilizada debe ser la topocéntrica debido a la dificultad de hacerles seguimiento si existen incertidumbres muy altas.spa
dc.description.abstractThis paper dealt with the problem of computing an initial set of orbital parameters for asteroids from observations of their relative positions on the celestial sphere. A method based on the two-body integrals was computationally implemented in a geocentric and a topocentric version. This method was applied to five MBA asteroids and five NEO asteroids. The results and errors obtained for both versions of the algorithm were analyzed. The results showed that for both asteroid families, generally the most precise version of the algorithm was the topocentric version. The topocentric correction appears to be better suited for estimating orbit parameters for NEO asteroids in our sample, as, in average, the difference between the geocentric and topocentric errors almost doubled the differences for the MBA asteroids. This means that for these objects the version of the algorithm used should be the topocentric version due to the difficulty of tracking these objects if the uncertainties are high.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.rightsCreative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourceRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.titleCorrección topocéntrica de parámetros orbitales obtenidos mediante las integrales de Kepler para asteroides MBA y NEOspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.audienceEstudiantes, Profesores, Comunidad científica colombianaspa
dcterms.referencesBini, D., & Pan, V. (2012). Polynomial and Matrix Computations: Fundamental Algorithms. Birkhäuser Bostonspa
dcterms.referencesCelletti, A., & Pinzari, G. (2006). Dependence on the observa-tional time intervals and domain of convergence of orbital determination methods. En Periodic, Quasi-Periodic and Chaotic Motions in Celestial Mechanics: Theory and Applications. p. 327-344. Springerspa
dcterms.referencesCox, D., Little, J., O’Shea, D. (2013). Using Algebraic Geometry. New York: Springerspa
dcterms.referencesDanby, J. (1988). Fundamentals of Celestial Mechanics. Willmann-Bellspa
dcterms.referencesGauss, C. F. (1809). Theoria motus corporum coelestium in sectionibus conicis solem ambientium. sumtibus Frid. Perthes et IH Besserspa
dcterms.referencesGronchi, G. F., Dimare, L., & Milani, A. (2010). Orbit determination with the two-body integrals. Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 107 (3): 299-318spa
dcterms.referencesHerrick, S. (1971). Astrodynamics: Orbit determination, space navigation, celestial mechanics. Van Nostrand Reinhold Co.spa
dcterms.referencesKarimi, R. R., & Mortari, D. (2011). Initial orbit determination using multiple observations. Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 109 (2): 167-180spa
dcterms.referencesKnezevic, Z., & Milani, A. (2005). From astrometry to celestial mechanics: orbit determination with very short arcs. Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, 92 (1-3), 1-18.spa
dcterms.referencesLaplace, P. (1780). Laplace’s collected works. En Mém. Acad. R. Sci. Paris (págs. 93-146). Parisspa
dcterms.referencesMarsden, B. G. (1985). Initial orbit determination-The pragmatist’s point of view. The Astronomical Journal. 90: 1541-1547spa
dcterms.referencesMilani, A., & Gronchi, G. (2010). Theory of Orbit Determination. Cambridge University Pressspa
dcterms.referencesMilani, A., & Knezevic, Z. (2005). From astrometry to celestial mechanics: orbit determination with very short arcs. Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy. 92: 1-18spa
dcterms.referencesMilani, A., Gronchi, G., & Knezevic, Z. (2007). New definition of discovery for solar system objects. Earth, Moon, and Planets. 100 (1-2): 83-116spa
dcterms.referencesMilani, A., Gronchi, G., Farnocchia, D., Knezevic, Z., Jedicke, R., Denneau, L., Pierfederici, F. (2008). Topocentric orbit determination: algorithms for the next generation surveys. Icarus. 195 (1): 474-492spa
dcterms.referencesMirtorabi, T. (2014). A simple procedure to extend the Gauss method of determining orbital parameters from three to N points. Astrophysics and Space Science. 349 (1): 137-141spa
dcterms.referencesMortari, D., Scuro, S. R., & Bruccoleri, C. (2006). Attitude and orbit error in n-dimensional spaces. The Journal of the Astronautical Sciences, 54 (3-4): 467-484spa
dcterms.referencesPoincaré, H. (1906). Mémoires et observations. Sur la détermination des orbites par la méthode de Laplace. Bulletin Astronomique, 23: 161-187spa
dcterms.referencesSchaeperkoetter, A. V. (2011). A comprehensive comparison between angles-only initial orbit determination techniques. Texas A\&M University: Phd thesisspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18257/raccefyn.285-
dc.subject.proposalAsteroidesspa
dc.subject.proposalAsteroidseng
dc.subject.proposalAstrometríaspa
dc.subject.proposalAstrometryeng
dc.subject.proposalIntegrales de Keplerspa
dc.subject.proposalKepler Integralseng
dc.subject.proposalInversión de órbitasspa
dc.subject.proposalOrbit Inversioneng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.relation.citationvolume40spa
dc.relation.citationstartpage43spa
dc.relation.citationendpage52spa
dc.publisher.placeBogotá D.C., Colombiaspa
dc.contributor.corporatenameAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.relation.citationissue154spa
dc.type.contentDataPaperspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:BA. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
6. Corrección topocéntrica de parámetros orbitales obtenidos.pdfCiencias físicas378.94 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons