Publicación:
Lógica cuántica: enfoque de celosía modular ortocomplementada y tesis de interpretación parcial

dc.contributor.authorVillacís, Carlos
dc.contributor.corporatenameAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.date.accessioned2023-05-25T21:45:17Z
dc.date.available2023-05-25T21:45:17Z
dc.date.issued2022-06-28
dc.description.abstractEn el presente artículo se propone una concepción de la lógica cuántica como forma de interpretación de la mecánica cuántica. Se establece como hipótesis metodológica la tesis metateórica de la inter-pretación parcial para realizar una reconstrucción del enfoque reticular ortocomplementado modular con el cual Birkhoff y von Neumann iniciaron el desarrollo de la lógica cuántica. Sobre estas bases se elabora una modelización lógica del cálculo proposicional obtenido en comparación analítica con otras estructuras lógico-algebraicas. Se discuten los resultados a partir de la propiedad distributiva y de la capacidad para retener la propiedad de la modularidad. Por último, se ponen de manifiesto problemas heurísticos y formales con respecto al éxito de la consecución de tal núcleo conceptual.spa
dc.description.abstractIn this article, a conception of quantum logic is proposed as a way of interpreting quantum mechanics.The metatheoretical thesis of partial interpretation is established as a methodological hypothesis to carry out a reconstruction of the modular orthocomplemented lattice approach with which Birkhoff and von Neumann began the development of quantum logic. On these bases, the logical modeling of the propositional calculus obtained is elaborated via an analytical comparison with other logicalalgebraic structures. The results are discussed from the distributive property and the ability to retain the property of modularity. Finally, heuristic and formal problems are revealed regarding the success of achieving such a conceptual core.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18257/raccefyn.1625
dc.identifier.eissn2382-4980spa
dc.identifier.issn0370-3908spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/2090
dc.language.isospaspa
dc.publisherAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.relation.citationendpage324spa
dc.relation.citationissue179spa
dc.relation.citationstartpage311spa
dc.relation.citationvolume46spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subject.proposalMecánica cuánticaspa
dc.subject.proposalQuantum mechanicseng
dc.subject.proposalLógica cuánticaspa
dc.subject.proposalQuantum logiceng
dc.subject.proposalInterpretación parcialspa
dc.subject.proposalPartial interpretationeng
dc.subject.proposalModularidadspa
dc.subject.proposalModularityeng
dc.subject.proposalEnrejadospa
dc.subject.proposalLatticeeng
dc.titleLógica cuántica: enfoque de celosía modular ortocomplementada y tesis de interpretación parcialspa
dc.titleQuantum logic: modular orthocomplemented lattice approach and partial interpretation thesiseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dcterms.audienceEstudiantes, Profesores, Comunidad científicaspa
dcterms.referencesAerts, D. (2009). Quantum Axiomatics. En Engesser, K., Gabbay, D.M. y Lehmann, D. (eds.) Handbook of Quantum Logic and Quantum Structures. Amsterdam: North-Holland, pp. 79-126.spa
dcterms.referencesBirkhoff, G. (1935). Combinatorial Relations in Projective Geometries. Annals of Mathematics, 36(3), 743-748.spa
dcterms.referencesBirkhoff, G. (1948). Lattice Theory. Nueva York: American Mathematical Society, pp. 1-283.spa
dcterms.referencesBirkhoff, G. & von Neumann, J. (1936). The Logic of Quantum Mechanics. Annals of Mathematics, 37(4), 823-842.spa
dcterms.referencesDalla Chiara, M.L. & Giuntini, R. (2008). Quantum Logics. [arXiv.org > quant-ph > arXiv: quantph/0101028v2]spa
dcterms.referencesDalla Chiara, M.L., Giuntini, R., Rédei, M. (2007). The History of Quantum Logic. En Gabbay, D.M. y Woods, J. (eds.) Handbook of the History of Logic: Volume 8: the Many Valued and Nonmonotonic Turn in Logic. Amsterdam: North-Holland, pp. 205-283.spa
dcterms.referencesFévrier, P. (1937). Les relations d’incertitude de Heisenberg et la logique. Travaux du IXe Congrès International de Philosophie, 6, 88-94.spa
dcterms.referencesGrätzer, G. (2011). Lattice Theory Foundation. Birkhäuser. Basilea: Birkhäuser, pp. 1-613.spa
dcterms.referencesJammer, M. (1974). The Philosophy of Quantum Mechanics: The Interpretations of Quantum Mechanics in historical perspective. Nueva York: Wiley, pp. 1-536.spa
dcterms.referencesJauch, J.M. (1968). Foundations of Quantum Mechanics. Addison-Wesley Publishing Company. Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company, pp. 1-299.spa
dcterms.referencesJordan, P. (1932). Ueber eine Klasse nichtassoziativer hyperkomplexer Algebren. Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, pp. 569-575spa
dcterms.referencesMackey, G.W. (1963). Mathematical Foundations of Quantum Mechanics. Nueva York: Benjamin, pp. 1-148.spa
dcterms.referencesPiron, C. (1964). Axiomatique Quantique. Helvetica Physica Acta, 37, 439-468.spa
dcterms.referencesPopper, K. (1968). Birkhoff and von Neumann`s Interpretation of Quantum Mechanics. Nature, 219, 682-685.spa
dcterms.referencesRédei, M. (2009). The Birkhoff–von Neumann Concept of Quantum Logic. En Engesser, K., Gabbay, D.M. y Lehmann, D. (eds.). Handbook of Quantum Logic and Quantum Structures. Amsterdam: North-Holland, pp. 1-22.spa
dcterms.referencesReichenbach, H. (1944). Philosophic Foundations of Quantum Mechanics. California: University of California Press, pp. 1-189.spa
dcterms.referencesSegal, I.E. (1947). Postulates for General Quantum Mechanics. Annals of Mathematics, 48(4), 930-948. van Fraassen, B. (1974). The Labyrinth of Quantum Logics. En Cohen, R.S. y Wartofsky, M.W. (eds.) Boston Studies in the Philosophy of Science Vol. XIII. Logical and Epistemological Studies in Contemporary Physics. Dordrecht: Reidel Publishing Company, pp. 224-254.spa
dcterms.referencesvon Neumann, J. (1932). Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik. Berlín: Springer-Verlag, pp. 1-262.spa
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1 1625 Logica cuántica enfoque reticular.pdf
Tamaño:
483.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: