Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/1126 Cómo citar
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHuertas Farías, Kelly-
dc.contributor.authorParra, Yessica T.-
dc.contributor.authorReinoso, Gladys-
dc.date.accessioned2021-12-09T21:54:08Z-
dc.date.available2021-12-09T21:54:08Z-
dc.date.issued2019-04-09-
dc.identifier.urihttps://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/1126-
dc.description.abstractEl fitoperifiton contribuye significativamente a la dinámica de los ecosistemas, ya que oxigena el agua, aporta materia orgánica y proporciona abrigo y alimento a los organismos acuáticos. En ese contexto, el presente estudio se orientó a determinar su dinámica en el río Anchique, cuenca andina colombiana de gran relevancia. Los muestreos se hicieron en cuatro puntos localizados a lo largo del río en temporadas meteorológicas contrastantes mediante la metodología de raspados de superficie en dos sustratos naturales (roca y tronco). Se registró una densidad relativa de 5.070 organismos/cm2 distribuidos en cinco divisiones, nueve clases y 59 géneros, siendo la división Bacillariophyta la más abundante. La estación E1 presentó los valores más altos de diversidad efectiva (q:0, q:1 y q:2), mientras que la E4 registró los valores más bajos. El sustrato de roca presentó las mayores densidades relativas. Se encontró una relación inversa entre el caudal y la densidad relativa de los organismos, con altas densidades relativas en los meses de pocas precipitaciones y menores en los meses de intensas precipitaciones. Se concluyó que las temporadas meteorológicas y el grado de intervención antrópica son algunos de los factores relevantes en la composición y estructura de la comunidad fitoperifítica en la cuenca del río Anchique.spa
dc.description.abstractPhytoperifiton contributes significantly to the dynamics of the ecosystem since it oxygenates the water and provides organic matter, shelter, and nourishment to aquatic organisms. In this context, we conducted the present study to determine its dynamics in the Anchique River, an important Colombian Andean basin. The samplings were carried out in four points located along the river in contrasting weather seasons using the methodology of surface scraping on two natural substrates (rock and trunk). We registered a relative density of 5,070 organisms/cm2 distributed in five divisions, nine classes and 59 genera of which the Bacillariophyta division was the most abundant. Station E1 presented the highest values of richness, diversity, and dominance, while E4 recorded the lowest values. The rock substrate presented the highest relative densities. We found an inverse relationship between the flow and the relative density of the organisms with high relative densities during the months of low rainfall and the lowest values during the months of high rainfall. We concluded that the meteorological seasons and the degree of anthropic intervention are some of the relevant factors in the composition and structure of the phytoperiphytic community in the Anchique River basin.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourceRevista Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.titleAspectos ecológicos de la comunidad fitoperifítica en el río Anchique, cuenca andina colombianaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.audienceEstudiantes, Profesores, Comunidad científica colombianaspa
dcterms.referencesAllan, D. (1995). Stream Ecology Structure and Function of Running Waters (primera edicion). Netherland: Kluwer Academic Publishers. p. 388spa
dcterms.referencesAllan, D., Castillo, M. (2007). Stream Ecology Structure and Function of Running Waters (segunda edicion.). Netherland: Springer. p. 436.spa
dcterms.referencesAmerican Public Health Association, American Water Works Association, Water Environment Federation. (2012). Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water. American Public Health Association, 22a edición. Washington, United States: Academic Press. p. 1496spa
dcterms.referencesArcos, M. & Gómez, A. C. (2006). Microalgas perifíticas como indicadoras del estado de las aguas de un humedal urbano: Jaboque, Bogotá D.C, Colombia. NOVA. 4: 60-79spa
dcterms.referencesBellinger, E. G. & Sigee, D. C. (2011). Freshwater algae: identification and use as bioindicators. Oxford, UK: Wiley-Blackwell. p. 290spa
dcterms.referencesBicudo, C. & Menezes, M. (2006). Géneros de algas de aguas con-tinentales do Brasil (chave para identificaçao e descrições). Segunda edición. Brazil: Editora Rima. p. 489spa
dcterms.referencesBiggs, B. J. & Smith, R. A. (2002). Taxonomic Richness of Stream Benthic Algae: Effects of Flood Disturbance and Nutrients. Society of Limnology and Oceanography. 47 (4): 1175-1186spa
dcterms.referencesBraak, C. J., Smilauer, P. (2004). Canoco Reference Manual and CanoDraw for Windows User’s guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Ithaca, New York: Microcomputer Powerspa
dcterms.referencesBrower, J. E. & Zar, J. H. (1984). Field and laboratory methods for general ecology. Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown Co. p. 226spa
dcterms.referencesBustamante, C. A., Dávila, C. A., Torres, S. L., Ortiz, J. F.(2008). Composición y abundancia de la comunidad de fitoperifiton en el Río Quindío. Rev.Invest.Univ.Quindío. 20: 15-21spa
dcterms.referencesClarke, K. & Gorley, R. (2006). PRIMER v6: User Manual/Tutorial. PRIMER-E, Plymouth, 192 pspa
dcterms.referencesClausen, B. & Biggs, R. (1996). Relationships between benthic biota and hydrological indices in New Zealand streams. Freshwater biology.38 (2): 327–342spa
dcterms.referencesDi Rienzo, M., Balzarini, A., Cazanoves, L., González, M., Tablada, W., Guzmán, Robledo, W. (2013). InfoStat. Software estadístico. Manual de usuario. Universidad Nacional de Córdoba, Argentina: Grupo InfoStat. FCAspa
dcterms.referencesDíaz-Quirós, C. & Rivera-Rondón, C. A. (2004). Diatomeas de pequeños ríos andinos y su utilización como indicadoras de condiciones ambientales. Caldasia.26: 381- 394spa
dcterms.referencesGómez, N., Donato, J., Adoni, G., Guash, H., Mateo, P., Sabater, S. (2009). La biota de los ríos: los organismos autótrofos. En Elosegui, A., Sabater, S. (Editores), Conceptos y técnicas en ecología fluvial. . Bilbao: Fundación BBVA. p. 85-96spa
dcterms.referencesGordillo, J. & Reinoso, F. (2013). Composición y estructura de la comunidad fitoperifítica de la cuenca del río Alvarado-Colombia. Tesis de pregrado. Ibagué. Colombia: Universi-dad del Tolima. p. 126spa
dcterms.referencesGoring, D. G. & Biggs, B. J. F. (1996). The effect of velocity and turbulence on the growth of periphyton in a cobble-bed stream: The 5-stone experiment. In 2nd IAHR Interna-tional Symposium on Habitat Hydraulics: A239-A250spa
dcterms.referencesGualtero, D. M. & Trilleras, J. M. (2001). Estudio de la comu-nidad perifítica del embalse de Prado. Ibagué. Colombia: Universidad del Tolima. p. 193.spa
dcterms.referencesGuiry, M.D. & Guiry, G.M. (2019). AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. Fecha de consulta: junio a diciembre de 2016. Disponible en: http://www.algaebase.orgspa
dcterms.referencesHarding, W.R., Archibald, C.G. Taylor, J.C. (2005). The rele-vance of diatoms for water quality assessment in South Africa: A position paper. Water SA. 31 (1): 41-46spa
dcterms.referencesHauer, R. & Lamberti, A. (2007). Methods in Stream Ecology. USA: Academic Press. p. 506spa
dcterms.referencesHill, M.O. (1973). Diversity and Evenness: A Unifying Notation and Its Consequences. Ecology. 54: 427-432.spa
dcterms.referencesKrammer, K. & Lange-Bertalot, H. (1997). Bacillariophyceae 2. Bacillariaceae, Ephithemianceae, Surirellaceae. Sussuase-flora von Mitteleuropa. 2: 1-611spa
dcterms.referencesKociolek, J.P., Balasubramanian, K., Blanco, S., Coste, M., Ector, L., Liu, Y., Kulikovskiy, M., Lundholm, N., Ludwig, T., Potapova, M., Rimet, F. (2016). DiatomBase. Fecha de consulta: junio a diciembre de 2016. Disponible en: http://www.diatombase.orgspa
dcterms.referencesLobo, E. A., Heinrich, C. G., Schuch, M., Wetzel, C. E., Ector, L. (2016). Diatoms as bioindicators in rivers. River Algae. 1: 245-271.spa
dcterms.referencesLobo, E. A., Heinrich, C. G., Schuch, M., Heinrich, C. (2015). Development of the Trophic Water Quality Index (TWQI) for subtropical temperate Brazilian lotic systems. Environ Monit Asses. 187: 1-13.spa
dcterms.referencesLopretto, E. & Tell, G. (1995). Ecosistemas de aguas continentales. Argentina: Ediciones Sur, 1401 p.spa
dcterms.referencesMartínez, L. & Donato, J. C. (2003). Efectos del caudal sobre la colonización de algas en un río de alta montaña tropical (Boyacá, Colombia). Caldasia.25 (1): 337-354.spa
dcterms.referencesMontoya, M. & Ramírez, J. J. (2007). Variación estructural de la comunidad perifítica colonizadora de sustratos artificiales en la zona de ritral del río Medellín, Colombia. Revista de biología tropical. 55: 585-593spa
dcterms.referencesNeedham, J.G. & Needham, P. R. (1978). Guía para el estudio de seres vivos de agua dulce. Traducción adaptada para España y América. Barcelona, España: De reverté. p. 131spa
dcterms.referencesNovelo, E. (2012). Cyanoprokaryota. Fascículo 90 Serie: Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán. Editor. R. Medina. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. p. 96.spa
dcterms.referencesPatrick, R. (1988). Importance of diversity in the functioning and structure of riverine communities. Society of Limnology y Oceanography. 33 (6): 1304-1307spa
dcterms.referencesPedraza, E., Donato, J. (2011). Diversidad y distribución de diatomeas en un arroyo de montaña de los Andes colom-bianos. Caldasia. 33: 177-191.spa
dcterms.referencesPinilla, G. (1998). Indicadores biológicos en ecosistemas acuáticos continentales de Colombia. Santa fe de Bogotá, Colombia: Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Centro de Investigaciones. p. 67spa
dcterms.referencesPizarro, H. & Alemanni, M. E. (2005). Variables físico-químicas del agua y su influencia en la biomasa del perifiton en un tramo inferior del río Luján. Asociación Argentina de Ecología.15: 73-88spa
dcterms.referencesRamírez, J. (2000). Fitoplancton de agua dulce: bases ecológicas, taxonómicas y sanitarias. Colombia: Editorial Universidad de Antioquia. p. 207.spa
dcterms.referencesRamírez, G. & Viña, G. (1998). Limnología colombiana. Cap. 4, Sistemas Lóticos. Caracterización fisicoquímica II. Bogotá, Colombia: Exploration Company. p. 293spa
dcterms.referencesRivera, C. & Donato, J. (2008). Influencia de las variaciones hidrológicas y químicas sobre la diversidad de diatomeas bénticas. En: Donato, J. (Editores) Ecología de un río de montaña de los Andes colombianos (río Tota, Boyacá). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. p. 83-102spa
dcterms.referencesRivera, C.A., Zapata, A.M., Pérez, D., Morales, Y., Ovalle, H., Álvarez, J.P. (2010). Caracterización limnológica de hume-dales de la planicie de inundación del río Orinoco. Orino-quía, Colombia. Acta biológica colombiana. 15 (1): 145-166.spa
dcterms.referencesRoldán, G. (1992). Fundamentos de limnología neotropical. Colombia. Universidad de Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia. p. 529spa
dcterms.referencesRoldán, G., Ramírez, J. (2008). Fundamentos de Limnología neotropical. (2.a ed.) Medellín, Colombia: Editorial Uni-versidad de Antioquia. p. 440.spa
dcterms.referencesSilva, A. M., Sili, C., Torzillo. G. (2008). Cyanoprocaryota y microalgas (Chlorophyceae y Bacillariophyceae) bentó-nicas dominantes en ríos de Costa Rica. Revista Biología Tropical. 56: 221-235.spa
dcterms.referencesSmith, R. & Smith, T. (2001). Ecología. 4a edición. Madrid, España: Addison Wesley. p. 642spa
dcterms.referencesSmucker, N. & Vis, M. (2011). Acid mine drainage affects the development and function of epilithic biofilms in streams. Journal of North American BenthologySociety. 30 (3): 728-738spa
dcterms.referencesStreble, H., Krauter, D. (1987). Atlas de los microorganismos de agua dulce. La vida en una gota de agua. Barcelona, España. Ediciones Omega, S.A. p. 372.spa
dcterms.referencesStreble, H., Krauter, D. (1987). Atlas de los microorganismos de agua dulce. La vida en una gota de agua. Barcelona, España. Ediciones Omega, S.A. p. 372.spa
dcterms.referencesVilches, C., Casco, M., Giorgi, A. (2016). El perifiton como indi-cador decontaminación difusa: el caso de la cuenca superior del río Reconquista (Buenos Aires, Argentina). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica. 51 (4): 579-595spa
dcterms.referencesWeber, C. (1968). The preservation of phytoplankton grab samples. Transactions of the American Microscopical Society.87: 70-81spa
dcterms.referencesWehr, J.D. & Sheath, R.G. (2003). Freshwater Algae of North America: Ecology and Classification. USA, Academic Press. p. 1066spa
dcterms.referencesWu, J.T. (1999). A generic index of diatom assemblages as bioindicator of pollution in the Keelung River of Taiwan. Hydrobiologia. 397: 79-87spa
dcterms.referencesWu, J.T. (1999). A generic index of diatom assemblages as bioindicator of pollution in the Keelung River of Taiwan. Hydrobiologia. 397: 79-87spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18257/raccefyn.722-
dc.subject.proposalFitoperifitonspa
dc.subject.proposalPhytoperiphytoneng
dc.subject.proposalRío Anchiquespa
dc.subject.proposalAnchique Rivereng
dc.subject.proposalEcologíaspa
dc.subject.proposalEcologyeng
dc.subject.proposalComposiciónspa
dc.subject.proposalCompositioneng
dc.subject.proposalParámetros fisicoquímicosspa
dc.subject.proposalPhysicochemical parameterseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.relation.ispartofjournalRevista Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.relation.citationvolume43spa
dc.relation.citationstartpage98spa
dc.relation.citationendpage107spa
dc.publisher.placeBogotá D.C., Colombiaspa
dc.contributor.corporatenameAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.coverage.regionRío Anchique, cuenca andina colombiana-
dc.relation.citationissue166spa
dc.type.contentDataPaperspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:BA. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
12. Aspectos ecológicos de la comunidad fitoperifítica.pdfCiencias Naturales756.48 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons