Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/1284 Cómo citar
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVelásquez-Duque, Yesica-
dc.contributor.authorSilvia Lucía, Villabona-González-
dc.contributor.authorPalacio-Betancur, Hilda-
dc.date.accessioned2022-06-29T21:34:06Z-
dc.date.available2022-06-29T21:34:06Z-
dc.date.issued2021-03-26-
dc.identifier.issn0370-3908spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/1284-
dc.description.abstractLos atascos de troncos son acumulaciones de madera en los cauces y llanuras de inundación de los ríos con tamaños variables cuya composición depende de las características del bosque de ribera. Se evaluó la influencia de un atasco de troncos formado en la zona ribereña del embalse Amaní sobre la estructura espacial y temporal del zooplancton durante las épocas seca y lluviosa de 2016 y su relación con el fitoplancton y las condiciones físicas y químicas. Tomamos muestras de plancton y variables físicas y químicas en sitios ubicados antes, al principio, a la mitad, al final y después del atasco. Se registraron un total de 64 taxones de los tres grandes grupos de zooplancton (rotíferos, cladóceros y copépodos). Las diferencias espaciales y temporales en las densidades de zooplancton fueron significativas y relacionadas con la transparencia y disponibilidad de algunos nutrientes. Los valores más altos de la diversidad de zooplancton se encontraron en el medio, al final y después del atasco de troncos, probablemente porque aumentó la heterogeneidad del hábitat, la disponibilidad de alimento y el refugio. La comunidad presentó cambios temporales en la dominancia de los taxones posiblemente como resultado de las fluctuaciones del nivel del agua en el nivel del embalse durante las tres temporadas analizadas. Las mejores condiciones para el desarrollo del zooplancton se encontraron en el medio, al final y después del atasco de troncos, probablemente porque disminuyó las presiones de perturbación y aumentó la heterogeneidad, la disponibilidad de alimento y el refugio. La comunidad presentó cambios temporales en la dominancia de los taxones posiblemente como resultado de las fluctuaciones del nivel del agua en el embalse. y después del atasco de troncos probablemente porque aumentó la heterogeneidad del hábitat, la disponibilidad de alimentos y el refugio. La comunidad presentó cambios temporales en la dominancia de los taxones posiblemente como resultado de las fluctuaciones del nivel del agua en el nivel del embalse durante las tres temporadas analizadas. Las mejores condiciones para el desarrollo del zooplancton se encontraron en el medio, al final y después del atasco de troncos, probablemente porque disminuyó las presiones de perturbación y aumentó la heterogeneidad, la disponibilidad de alimento y el refugio. La comunidad presentó cambios temporales en la dominancia de los taxones posiblemente como resultado de las fluctuaciones del nivel del agua en el embalse. y después del atasco de troncos probablemente porque aumentó la heterogeneidad del hábitat, la disponibilidad de alimentos y el refugio. La comunidad presentó cambios temporales en la dominancia de los taxones posiblemente como resultado de las fluctuaciones del nivel del agua en el nivel del embalse durante las tres temporadas analizadas. Las mejores condiciones para el desarrollo del zooplancton se encontraron en el medio, al final y después del atasco de troncos, probablemente porque disminuyó las presiones de perturbación y aumentó la heterogeneidad, la disponibilidad de alimento y el refugio. La comunidad presentó cambios temporales en la dominancia de los taxones posiblemente como resultado de las fluctuaciones del nivel del agua en el embalse. Las mejores condiciones para el desarrollo del zooplancton se encontraron en el medio, al final y después del atasco de troncos, probablemente porque disminuyó las presiones de perturbación y aumentó la heterogeneidad, la disponibilidad de alimento y el refugio. La comunidad presentó cambios temporales en la dominancia de los taxones posiblemente como resultado de las fluctuaciones del nivel del agua en el embalse. Las mejores condiciones para el desarrollo del zooplancton se encontraron en el medio, al final y después del atasco de troncos, probablemente porque disminuyó las presiones de perturbación y aumentó la heterogeneidad, la disponibilidad de alimento y el refugio. La comunidad presentó cambios temporales en la dominancia de los taxones posiblemente como resultado de las fluctuaciones del nivel del agua en el embalse.spa
dc.description.abstractLog jams are accumulations of wood in riverbeds and floodplains of rivers with variable sizes whose composition depends on the characteristics of the riparian forest. We evaluated the influence of a log jam formed in the riverine zone of the Amaní reservoir on the spatial and temporal structure of the zooplankton during the dry and rainy seasons in 2016 and its relationship with the phytoplankton and the physical and chemical conditions. We took samples of plankton and physical and chemical variables in sites located before, in the beginning, the middle, the end, and after the log jam. A total of 64 taxa of the three major groups of zooplankton were recorded (rotifers, cladocerans, and copepods). The spatial and temporal differences in zooplankton densities were significant and related to the transparency and availability of some nutrients. The highest values of the zooplankton diversity were found in the middle, at the end, and after the log jam probably because it increased habitat heterogeneity, food availability, and refuge. The community presented temporary changes in the dominance of taxa possibly as a result of water level fluctuations in the reservoir level during the three seasons analyzed. The best conditions for zooplankton development were found in the middle, in the end, and after the log jam probably because it decreased the disturbance pressures and increased heterogeneity, food availability, and refuge. The community presented temporal changes in the dominance of taxa possibly as a result of water level fluctuations in the reservoireng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.titleInfluencia de palizadas en la estructura del zooplancton en un embalse tropicalspa
dc.titleInfluence of logjams in the structure of zooplankton in a tropical dameng
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.audienceEstudiantes, Profesores, Comunidad Cientificaspa
dcterms.referencesAoyagui, A. S. & Bonecker, C. C. (2004). The art status of rotifer studies in natural environments of South America, floodplains. Acta Scientiarum. Biological Sciences. 26: 385-406.spa
dcterms.referencesAranguren, N. J., Guisande C., Ospina, R. (2011). Factors controlling crustacean zooplankton species richness in Neotropical lakes. Journal of Plankton Research. 33: 1295-1303spa
dcterms.referencesAranguren, N. J. & Monroy, J. D. (2014). Zooplankton responses in a tropical system (La Chapa Reservoir, Colombia) with environmental stress. Acta Biológica Colombiana. 19: 281-290.spa
dcterms.referencesBaldwin, D. S., Whitworth, K. L., Hockley, C. L. (2014). Uptake of dissolved organic carbon by biofilms provides insights into the potential impact of loss of large woody debris on the functioning of lowland rivers. Freshwater Biology. 59: 692-702.spa
dcterms.referencesBarrera-Herrera, J. A., Aranguren-Riaño, N., Páez-Ruíz, Y. M. (2020). Incidencia del tiempo de retención hidráulica en el plancton del reservorio La Chapa (Santana, Boyacá), Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat. 44 (171): 407-422. Doi: 10.18257/raccefyn.1022spa
dcterms.referencesBenzie, J. (2005). Cladocera: The genus Daphnia (including Daphniopsis) (Anomopoda: Daphniidae). Guides to the identification of the microinvertebrates of the continental waters of the world, Volume 21. Leiden, The Netherlans: The Quarterly Review of Biology 80.spa
dcterms.referencesBini, L. M., Silva, L. C., Velho, L. F. M., Bonecker, C. C., Lansac-Tôha, F. A. (2008). Zooplankton assemblages concordance patterns in Brasilian Reservoirs. Hydrobiologia. 598: 247-255.spa
dcterms.referencesBiron, P.M., Buffin-Bélanger, T., Massé, S. (2018). The need for river management and stream restoration practices to integrate hydrogeomorphology. Canadian Geographer. 62: 288-295.spa
dcterms.referencesBonecker, C.C., Aoyagui A.S.M., Santos R. M. (2009). The impact of impoundment on the rotifer communities in two tropicalspa
dcterms.referencesloodplain environments: interannual pulse variations. Braz J Biol. 69: 529-537.spa
dcterms.referencesBraghin, L.S.M., Almeida, B.A., Amaral, D.C., Canella, T.F., Gimenez, B.C.G., Bonecker CC. (2018). Effects of dams decrease zooplankton functional b-diversity in riverassociated lakes. Freshwater Biol. 00: 1-10. Doi: 10.1111/fwb.13117spa
dcterms.referencesBranco, C. W. & Cavalcanti, C. G. B. (1998). Ecologia das comunidades planctônicas no lago paranoá. En R. Henry. Ecologia de reservatórios: estrutura, função e aspectos sociais (576-595). Botucatu, Brasil: FAPESP/FUNBIO.spa
dcterms.referencesBritton, L, J. & Greeson, P. E. (1977). Methods for collection and analysis of aquatic biological and microbiological samples. In T.A. Ehlke, G.A. Irwin, B.W. Lium, and K.V. Slack. Techniques of Water-Resources Investigations 05-A4 (113-119) Washington, DC: U.S. Government Printing Office. Fecha de consulta: 5 de octubre del 2015. Disponible en: https://pubs.usgs.gov/twri/05a04-1977/report.pdfspa
dcterms.referencesCarvalho, M.C., Coelho-Botelho, M.J., Lamparelli, M.C., Roquetti-Humaitá, M.H., Salvador, M.E., Souza, C.R., Truzzi, A. (1997). Spatial and temporal variations of chlorophylla, plankton and some physico-chemical factors at Billings Complex. Biology of lakes and reservoirs. 26: 452-457.spa
dcterms.referencesChao, A. & Jost, L. (2012). Coverage-based rarefaction and extrapolation, Standardizing samples by completeness rather than size. Ecology. 93 (12): 2533-2547.spa
dcterms.referencesColares, M.A.M., Bonecker, C.C., Simões, N.R., Alves, G.M., Lansac-Tôha, F.A. (2013). Structure of the zooplankton communities in macrophytes stand of a Neotropical floodplain (the Paraná River, Brazil). International Review of Hydrobiology. 98: 89-103spa
dcterms.referencesCole, G.A. (1966). Contrasts among calanoid copepods from Permanent and temporary ponds in Arizona. The American Midland Naturalist. 76: 351-368.spa
dcterms.referencesComiti, F., Andreoli, A., Lenzi, M.A., Mao, L. (2006). Spatial density and characteristics of woody debris in five mountain rivers of the Dolomites (Italian Alps). Geomorphology. 78: 44-63.spa
dcterms.referencesCottenie, K., Nuytten, N., Michels, E., De-Meester, L. (2001). zooplankton community structure and environmental conditions in a set of interconnected ponds. Hydrobiologia. 442: 339-350.spa
dcterms.referencesEdmondson, W. T. & Litt, A. H. (1982). Daphnia in Lake Washington. Limnology and Oceanography. 27: 272-293.spa
dcterms.referencesEl Moor-Loureiro, L. M. (1997). Manual de identificação de cladóceros límnicos do Brasil. Brasilia, Brasil: Editora Universa - UCB. 156p.spa
dcterms.referencesEl Moor-Loureiro, L. M., Mendonça-Galvão, L., Padovesi-Fonseca, C. (2004). New cladoceran records from lake Paranoá, central Brasil. Braz. J. Biol, 64: 415-422.spa
dcterms.referencesElías, M., Suárez-Morales, E., Gutiérrez-Aguirre, M., Silva-Briano, M., Granados-Ramírez, J., Garfias-Espejo, T. (2008). Cladocera y Copepoda de las aguas continentales de México. Guía ilustrada. México DF: Universidad Nacional Autónoma de Méxicospa
dcterms.referencesEsteves, F. (1998). Fundamentos de limnología 2ª ed. Río de Janeiro, Brasil: Interciência. 226p.spa
dcterms.referencesEsteves, F., Bozelli, R., Castelo, C. (2011). Comunidade zooplanctônica. En F. Esteves. Fundamentos de Limnologia 3ª ed. (523-577). Río de Janeiro, Brasil: Interciência. 790p.spa
dcterms.referencesFahd, K., Serano, L., Toja, J. (2000). Crustacean and rotifer composition of temporary ponds in the Doñana National Park (SW Spain) during floods. Hydrobiology. 436: 41-49.spa
dcterms.referencesFernando, C. H. (1979). The freshwater zooplankton of Sri Lanka with a discussion of tropical freshwater zooplankton composition. Hydrobiology. 65: 85-125.spa
dcterms.referencesFetherston, K. L., Naniman, R. J., Bilby, R. E. (1995). Large woody debris, physical process and riparian forest succession in montane river networks of the Pacific Northwest. Geomorphology. 13: 133-144.spa
dcterms.referencesGalir-Balkić, A., Ternjej, I., Bogut, I. (2018). Impact of habitat heterogeneity on zooplankton assembly in a temperate river- loodplain system. Environ Monit Assess. 190: 143.spa
dcterms.referencesGallo-Sánchez, L. J., Gaviria-Melo, S., Ramírez-Restrepo, J. J. (2004). Dinámica de la comunidad zooplanctónica (excepto protozoa) en la laguna del Parque Norte, Medellín (Antioquia, Colombia). Actualidades Biologicas. 26: 231-241.spa
dcterms.referencesGaviria, S. (2000). Guía de laboratorio para identificación de cladóceros, copépodos y rotíferos. Curso sistemática del zooplancton de las aguas continentales de Colombia. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, Instituto de Biología. 13p.spa
dcterms.referencesGiraldo-Giraldo, V. (2019). Estructura de comunidades planctónicas y su relación con la calidad de agua en embalses Andinos Colombianos. Trabajo de grado, Ingeniería Ambiental. Universidad Católica de Oriente, Medellín, Colombia.spa
dcterms.referencesGuevara, G., Lozano, P., Reinoso, G., Villa, F. (2008). Horizontal and seasonal patterns of tropical zooplankton from the eutrophic Prado Reservoir (Colombia). Limnologica. 39: 128-139.spa
dcterms.referencesHerrera-Martínez, Y. & Guillot, G. (1999). Composición taxonómica del zooplancton del embalse de Betania, Departamento del Huila, Colombia. Acta Biológica Colombiana. 4: 5-19.spa
dcterms.referencesHoyos-Rincón, L., Osorio-Santa, N., Árias, L., Villabona-González, S. (en prensa). Evaluación de la calidad del hábitat de dos humedales urbanos del Oriente antioqueño, con base en la estructura de las comunidades de fitoplancton y zooplancton.spa
dcterms.referencesHutchinson, G. E. (1951). Copepodology for the Ornithologist. Ecology. 32: 571-577.spa
dcterms.referencesHutchinson, G. E. (1961). The paradox of the plankton. The American Naturalist 95 (882): 137-145.spa
dcterms.referencesHutchinson, G. E. (1967). A treatise on limnology, introduction to lake biology and the limnoplankton. New York, London, Sydney: John Wiley & Sons. 115p.spa
dcterms.referencesIDEAM - Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. (2017). Boletín de monitoreo fenomeno El Niño y La Niña. Fecha de consulta: entre enero de 2016 y enero de 2017. Disponible en: http://www.ideam.gov.cospa
dcterms.referencesInfante, A. & Riehl, W. (1984). The effect of Cyanophyta upon zooplankton in a eutrophic tropical lake (Lake Valencia, Venezuela). Hydrobiologia. 113: 293-298.spa
dcterms.referencesISAGEN & Universidad de Caldas. (2016). Evaluación de las condiciones hidrobiológicas en las palizadas del trasvase del río La Miel, en la Central Hidroeléctrica Miel I. Convenio 47/180.spa
dcterms.referencesJoko, C. Y. (2011). Taxonomia do rotíferos monogonontas da planicie de inundaҫão do alto río Paraná (MS/PR). Maringá, Brasil: Universidad Estadual de Maringá. Fecha de consulta: 5 de octubre del 2015. Disponible en: https://www.oceandocs.org/handle/1834/10063spa
dcterms.referencesJones, J. I., Young, J. O., Eaton, J. W., Moss, B. (2002). The influence of nutrient loading, dissolved inorganic carbon and higher trophic levels on the interaction between submerged plnats and periphyton. Journal of Ecology. 90: 12-24.spa
dcterms.referencesJoo, Sungbae, Young, J., Park, S. (2007). Inhibition of submerged macrophytes on phytoplankton - I. Field evidence for submerged macrophyte inhibition on phytoplankton biomass. Korean J. Limnol. 40: 511-519.spa
dcterms.referencesJost, L. (2006). Entropy and diversity. Oikos. 113: 363-375.spa
dcterms.referencesKlaar, M.J., Maddock, I., Milner, A.M. (2009). The development of hydraulic and geomorphic complexity in recently formed streams in Glacier Bay National Park, Alaska. River Research and Application. 25: 1331-1338.spa
dcterms.referencesKorinek, V. (2002). Cladocera. En C.H. FERNANDO. A Guide to Tropical Freshwater Zooplankton -Identification, Ecology and Impact on Fisheries (69-122). Leiden, the Netherlands: Backhuys Publishers.spa
dcterms.referencesKosté, W. (1978). Rotatoria, die Rädertiere Mitteleuropas, Überordnung Monogononta, ein Bestimmungswerk. Berlin, Alemania: Gebruder Borntrager. 673, 234 pls.spa
dcterms.referencesKosté, W., Shield R. J. (1987). Rotifera from Australian Inland Waters. II Epiphanidae and Brachionidae (Rotifera,Monogononta). Invertebrate Taxonomy. 7: 949-1021.spa
dcterms.referencesLanda, G., Rodrigues, F., Rietzler, A., Maia-Barbosa, P. (2007). Thermocyclops decipiens (Kiefer, 1929) (Copepoda,Cyclopoida) as indicator of water quality in the State of Minas Gerais, Brazil. Archives of Biology and Technology, 50: 695-705.spa
dcterms.referencesLester, R. E. & Boulton, A. J. (2008). Rehabilitating agricultural streams in Australia with wood, a review. Environmental Management. 42: 310-326.spa
dcterms.referencesMangas, E. & García, H. (1991). Seasonal fluctuations of zooplankton biomass in Lake Xólotlan (Managua). Hydrobiological Bulletin. 24: 157-162.spa
dcterms.referencesMantovano, T., Leite, A. R., Fatoreto, S. L., Costa, B. C., Lansac-Tôha, F. A. (2015). Rotifer commun ity structure along a stretch under the influence of dams in the Upper Paraná River floodplain. Maringá. Acta Scientiarum. Biological Sciences. 37: 281-289.spa
dcterms.referencesMoreno, C. E., Barragán, F., Pineda, E., Pavón, N. P. (2011). Reanálisis de la diversidad alfa, Alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad. 82: 1249-1261. Doi: 10.7550/rmb.28802spa
dcterms.referencesNogrady, T., Wallace, R. L., Snell, T. W. (1993). Rotifera. Vol I, Biology, ecology and systematics. guides to the identification of the microinvertebrates of the continental waters of the world. The Hague, Netherlands: SPB Academic Publishing. 299 p.spa
dcterms.referencesPadovesi-Fonseca, C., Mendonça-Galvão, L., Pereira-Rocha, D. L. (2002). Temporal fluctuation and reproduction of Thermocyclops decipiens (Copepoda, Cyclopoida) in an eutrophic lake of central Brasil. Rev. Biol. Trop. 50: 57-68.spa
dcterms.referencesPaggi, J. C. (1995). Crustacea Cladocera. En E. C. Lopretto y G. Tell. Ecosistemas de aguas continentales Tomo III (909-951). La Plata, Argentina: Ediciones Sur.spa
dcterms.referencesPaggi, S., Paggi, J. C. (2011). A new species of Polyarthra Ehrenberg, 1834 belonging to the vulgaris-group (Rotifera, Monogononta, Synchaetidae) from Argentina, with a key to the identification of species in the Neotropical Region. Zootaxa. 2828: 51-57.spa
dcterms.referencesPianka, E. R. (1982). Ecología evolutiva. Barcelona, España: Omega. S A. 365p.spa
dcterms.referencesPinto-Coelho, R. M., Nunes, C. M., Barbeitos, M., Moraes, C. A., Guerra, S. T. (1998). O impacto da Refinaria Gabriel Passos na estruturação da comunidade zooplanctônica no reservatório de Ibirité, Betim, Minas Gerais. Bios. 6: 11-19spa
dcterms.referencesQuitana, X. D., Moreno-Amich, R., Comim, F.A. (1998). Nutrient and plankton in a Mediterranean salt marsh dominated by incidents of flooding. Part 2, Response of the zooplankton community to disturbances. J. Plankton Res. 20: 2109-2127.spa
dcterms.referencesReid, J. W. (1985). Chave de identificação e lista de referências bibliográficas para as espécies continentais sulamericanas de vida livre da ordem Cyclopoida (Crustacea, Copepoda). Bolm Zoologia. 9: 17-143.spa
dcterms.referencesReid, J.W., Pinto-Coelho, R. M., Giani, A. (1988). Uma apreciação da fauna de copépodos (Crustacea) da região de Belo Horizonte, com comentários sobre espécies de Minas Gerais. Acta Limnologica Brasiliensia. 2: 527-547.spa
dcterms.referencesRíos-Pulgarín, M. I., Benjumea-Hoyos, C. A., Villabona-González, S. L. (2020). Cambios y tendencias en la limnología de un Sistema de embalses andino: 10 años de estudio de los ecosistemas del complejo Punchiná-San Lorenzo-Calderas. Rionegro, Antioquia. Fondo Editorial Universidad Católica de Oriente. 306 p.spa
dcterms.referencesRobison, E. G. & Beschta, R. L. (1990). Characteristics of coarse woody debris for several coastal streams of southeast Alaska, USA. Can. S. Fish. Aquat. Sci. 47: 1686-1693.spa
dcterms.referencesRoldán, G. & Ruız, E. (2001). Development of limnology in Colombia. In R.G. Wetzel y B. Gopal. Limnology in Developing Countries (69-119). International Society of Limnology.spa
dcterms.referencesSampaio, E.V., Rocha, O., Matsumura-Tundisi, T., Tundisi, J.G. (2002). Composition and abundance of zooplankton in the limnetic zone of seven reservoirs of the Paranema River, Brasil. Brasilian Journal of Biology. 62: 525-545.spa
dcterms.referencesScheffer, M. (1998). Ecology of shallow lakes. London, England: Springer US. 357p.spa
dcterms.referencesScheffer, M., Van-Geest, Gj., Zimmer, K., Jeppesen, E., Sondergaard, M., Butler, Mg., Hanson, Ma., Declerck, S., De-Meester, L. (2006). Small habitat size isolation can promote species richness, second-order effects on biodiversity in shallow lakes and ponds. Oikos. 112: 227-231.spa
dcterms.referencesSegers, H. (1995). Rotifera 2: The Lecanidae (Monogononta). In H. J. Dumont, and T. Nogrady. Guides to the identification of the microinvertebrates of the continental waters of the world 6. The Hague, The Netherlands: SPB Academic Publishing. 226p.spa
dcterms.referencesSegers, H. (2007). Annotated checklist of the rotifers (Phylum Rotifera), with notes on nomenclature, taxonomy and distribution. Zootaxa. 1564: 1-104.spa
dcterms.referencesSendacz, S. & Kubo, E. (1982). Copepoda (Calanoida e Cyclopoida) de reservatórios do Estado de São Paulo. Boletim do Instituto de Pesca. 9: 51-89.spa
dcterms.referencesShield, R. J. & Kosté, W. (1992). Rotifera from Australian inland waters VIII. Trichocercidae (Monogononta). Royal Society of South Australia Inc. 116: 1-27.spa
dcterms.referencesShields, F.D. & Gippel, C.J. (1995). Prediction of effects of woody debris removal on flow resistance. American Society of Civil Engineers, Journal of Hydraulic Engineering. 121: 341-354.spa
dcterms.referencesSimões, N.R., Sonoda, S.L., Ribeiro, S.M. (2008). Spatial and seasonal variation of microcrustaceans (Cladocera and Copepoda) in intermittent rivers in the Jequiezinho River Hydrographic Basin, in the Neotropical semiarid. Acta Limnologica Brasiliensia. 20: 197-204.spa
dcterms.referencesSmith, D. W. & Cooper, S. D. (1982). Competition among Cladocera. Ecology. 63: 1004-1015.spa
dcterms.referencesSprules, W.G. (1975) Midsummer crustacean zooplankton communities in acid-stressed lakes. Journal of the Fisheries Research Board of Canada. 32: 389-395.spa
dcterms.referencesSuárez-Morales, E., Reid, J. W., Lliffe, T.M., Fiers, F. (1996). Catálogo de los copépodos (Crustácea) continentales de la península de Yucatán, México. Quintana Roo, México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.spa
dcterms.referencesTonolli, V. (1971). Methods of collection-Zooplankton. In W.T. Edmondson and G.G. Winberg. A manual on methods for the assessment of secondary productivity in fresh waters International Biological Programme Handbook. Oxford and Edinburgh: Blackwell Scientific Publications. 17: 1-14.spa
dcterms.referencesTriska, F.J. (1984). Role of woody debris in modifying channel geomorphology and riparian areas of a large lowland river under pristine conditions, a historical case study. Proceedings of the International Association of Theoretical and Applied Limnology (SIL). 22: 1876-1892.spa
dcterms.referencesTriska, F.J. & Cromack, J.K. (1980). The role of wood debris in forests and streams. In R.H. Waring. Forests, fresh perspectives from ecosystem analysis (171-190). Corvallis, Oregon: Proceedings of the 40th Annual Biology Colloquium Oregon State Univ. Pres.spa
dcterms.referencesTundisi, J.G. & Matsumura-Tundisi, T. (2008). Limnologia. São Paulo, Brasil: Oficina de Textos. 632p.spa
dcterms.referencesVillabona-González, S. L. (2012). Variación en las escalas espacial y temporal de la estructura del zooplancton del embalse Riogrande II, Antioquia, Colombia y su relación con variables abióticas y grupos algales. Propuesta doctorado en biología. Medellín (Colombia), Universidad de Antioquia 57.spa
dcterms.referencesVillabona-González, S. L., Ramírez-Restrepo, J. J., Palacio-Baena, J. A., Costa, B. C. (2015). Respuesta de la biomasa zooplanctónica a los gradientes de estado trófico y precipitación de un embalse tropical. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat. 152: 374-388.spa
dcterms.referencesVillalobos, L. J. & González, R. E. (2006). Estudios sobre la biología y ecología de Ceriodaphnia cornuta SARS, una revisión. Interciencia. 31: 351-357.spa
dcterms.referencesWagenhoff, A. & Olsen, D.A. (2014). Does large woody debris affect the hyporheic ecology of a small New Zealand pasture stream? New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research. 48: 547-559.spa
dcterms.referencesWohl, E., Bolton, S., Cadol, D., Comiti, F., Goode, J. R., Mao, L. (2012). A two end-member model of wood dynamics in headwater neotropical rivers. Journal of hydrology. 462: 67-76.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18257/raccefyn.1269-
dc.subject.proposalAtasco de troncosspa
dc.subject.proposalLog jameng
dc.subject.proposalAlfa diversidadspa
dc.subject.proposalAlfa diversityeng
dc.subject.proposalDiversidad betaspa
dc.subject.proposalBeta diversityeng
dc.subject.proposalRotíferosspa
dc.subject.proposalRotiferseng
dc.subject.proposalMicrocrustáceosspa
dc.subject.proposalMicrocrustaceanseng
dc.subject.proposalReservoriospa
dc.subject.proposalReservoireng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturalesspa
dc.relation.citationvolume45spa
dc.relation.citationstartpage217spa
dc.relation.citationendpage228spa
dc.contributor.corporatenameAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturalesspa
dc.identifier.eissn2382-4980spa
dc.relation.citationissue174spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:BA. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
13 1269 Influencia de palizadas Zoo.pdf786.43 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons