Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/766 Cómo citar
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGiraldo Cañas, Diego-
dc.date.accessioned2021-10-14T21:41:32Z-
dc.date.available2021-10-14T21:41:32Z-
dc.date.issued2013-06-15-
dc.identifier.urihttps://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/766-
dc.description.abstractLa iconografía ha involucrado el estudio, la descripción, la clasificación y la interpretación de un ícono, y la correlación de fuentes textuales con la evidencia del ícono. Los estudios sobre la iconografía de la India se han enfocado principalmente en la identificación, la terminología y la clasificación de la amplia imagenería religiosa. Sin embargo, los estudios sobre la iconografía vegetal india permanecen sin desarrollo alguno el Taj Mahal ha sido considerado como uno de los más bellos edificios del mundo, e inclusive el más bello; éste representa la cúspide del Estilo Mongol. Sus paredes externas e internas están profusamente ornamentadas con relieves y "pietra dura" de motivos florales (flores, frutos, plantas), que combinan influencias persas, indias y occidentales. Este estudio se enmarcó en el principio de los análisis iconográficos y así, se analizó la iconografía vegetal del Taj Mahal. Se reconocieron 46 especies, representantes de 42 géneros y 29 familias. En este artículo se presentan el nombre taxonómico, los nombres vulgares y la asignación de las familias de cada planta reconocida, así como el estilo morfológico de la iconografía vegetal. Se reconocieron cuatro estilos morfológicos. Se espera que este artículo abra nuevas posibilidades de investigación, disfrute y entendimiento de las amplias fuentes de la iconografía vegetal en la India.spa
dc.description.abstractIconography had involved the study, description, classification, and interpretation of an icon by sourcing and correlating textual sources with the evidence of the icon. Studies in Indian iconography had remained focused on identifications, terminology, and classifications, specifically in relation to the plethora of religious imagery. However, the studies on Indian plant iconography remain without development. The Taj Mahal has been long considered one of the most, if not the most, beautiful building in the world; it represents the apex of the Mughal Style. The external and internal walls are profusely ornamented with reliefs and stone inlays (“pietra dura”) of flowers, fruits, and plants that combine Persian, Indian, and Western influences. This study was based on premises of iconographic analyses, and thus, the Taj Mahal’s plant iconography was studied. Forty six species were recognized, which represent 42 genera and 29 families. In this paper I give the botanical, popular and family name of each identified plant, as well as the morphological style of the plant iconography. Four morphological styles were identified. My hope is that this paper will open new possibilities of research, enjoyment, and understanding in the vast resources of the plant iconography in India.eng
dc.format.extent16 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.titleLa iconografía vegetal en piedra en el Taj Mahal (Agra, India) y su asignación taxonómicaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.audienceEstudiantes, Profesores, Comunidad científicaspa
dcterms.referencesAli, M. A. & R. K. Choudhary. 2011. India needs more plant taxonomists. Nature 471: 37.spa
dcterms.referencesAnd, M. 1978. Turkish miniature painting. The Ottoman Period. Dost Yayinlari, Ankara.spa
dcterms.referencesAnónimo. 2007. The garden flower book. Murdoch Books Pty Ltd., Millers Point.spa
dcterms.referencesAntei, G. 1997. Flora Columbiae. Karsten. Tomos I y II. Seguros Bolívar- OP Gráficas Ltda., Bogotá D. C.spa
dcterms.referencesBahn, P. G. 2007. Preface. En: P. G. Bahn (ed.), The world’s great archaeological treasures: 6-9. Barnes & Noble, Inc., Nueva York.spa
dcterms.referencesBaxter, J., R. Burton, R. Cavendish, P. Clarkson, E. Cruwys, B. Ri-ffenburgh & N. Williams. 2011.100 Great wonders of the world. A Collection of the world’s awe-inspiring places, buildings and landscapes. AA Media Ltd.-Metro Books, Nueva York.spa
dcterms.referencesBhatla, N., T. Mukherjee & G. Singh. 1984. Plants: traditional worshipping. Indian Journal of History of Science 19: 37-42.spa
dcterms.referencesBye, R. & E. Linares. 1999. Plantas medicinales del México prehispánico. Arqueología Mexicana 7: 4-13.spa
dcterms.referencesCervantes, M. 2006. El pasado prehispánico en la alimentación y el pensamiento de hoy. Arqueología Mexicana 13: 18-25.spa
dcterms.referencesChristenhusz, M. J. M., J. L. Reveal, A. Farjon, M. F. Gardner, R. R. Mill & R. W. Chase.2011. A new classification and linear sequence of extant gymnosperms. Phytotaxa 19: 55-70.spa
dcterms.referencesCoomaraswamy, A. K. 1928. Early Indian iconography. I. Eastern Art 1: 33-41.spa
dcterms.referencesJanick, J. & G. Caneva. 2005. The first image of maize in Europe. Maydica 50: 71-80.spa
dcterms.referencesJanick, J. & M. C. Daunay. 2007. History and iconography of the Solanaceae: 1. Mandrake, a plant at the intersection of reason and irrationality. SOL Newsletter 14: 3-4.spa
dcterms.referencesJanick, J., R. Kamenetsky & S. H. Puttaswamy. 2010. Horticulture of the Taj Mahal: Gardens of the imagination. Chronica Horticulturae 50: 30-33.spa
dcterms.referencesJanick, J. & H. S. Paris. 2006a. The cucurbit images (1515–1518) of the Villa Farnesina, Rome. Annals of Botany 97: 165-176.spa
dcterms.referencesJanick, J. & H. S. Paris. 2006b. Old world cucubits in plant iconography of the Renaissance. Proc. Cucurbitaceae 2006: 341-348. Universal Press, Raleigh, North Carolina.spa
dcterms.referencesJohannessen, C. L. & A. Z. Parker. 1989. Maize ears sculptured in 12th and 13th Century A.D. India as indicators of Pre-Columbian diffusion. Economic Botany 43: 164-180.spa
dcterms.referencesJones, D. L. 1993. Cycads of the world. Smithsonian Institution Press, Washington D. C.spa
dcterms.referencesJoshi, M. C. 2012. Hand book of Indian medicinal plants. Scientific Publishers India, Jodhpur.spa
dcterms.referencesKarolia, A. & B. Ladia. 2012. Traditional textiles and costumes of Karbi and Biate tribes of Meghalaya. Indian Journal of Traditional Knowledge 11: 309-316.spa
dcterms.referencesKennedy, T. 2007. The notion of hierarchy: The “Parchin Kari” Programme at the Taj Mahal. Archnet-Int. J. Arch. Res. 1: 105-121.spa
dcterms.referencesMikolajski, A. 2009. The illustrated encyclopedia of garden plants. Hermes House-Anness Publishing Ltd., Londres.spa
dcterms.referencesKossak, S. M. & E. W. Watts. 2001. The art of South and Southeast Asia. A resource for educators. The Metropolitan Museum of Art, Nueva York.spa
dcterms.referencesKumar Sud, R. & S. Kumar. 2004. Herbs: Culinary, medicinal, aromatic (secrets and human happiness). Scientific Publishers India. Jodhpur.spa
dcterms.referencesLeal del Castillo, M. R. 2001. Importancia de la naturaleza y el arte en el proceso evangelizador. En: Anónimo (ed.), 􀀤􀁕􀁗􀁈􀀃 􀁜􀀃 􀁑􀁄􀁗􀁘􀁕􀁄􀁏􀁈􀁝􀁄􀀃 􀁈􀁑􀀃 la Colonia: 97-185. Museo de Arte Colonial-Ministerio de Cultura- Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D. C.spa
dcterms.referencesLeón-Portilla, M. 2006. La flores en la poesía Náhualt. Arqueología Mexicana 13: 42-45.spa
dcterms.referencesLinares, E. & R. Bye. 2006. Las plantas ornamentales en la obra de Francisco Hernández “El Preguntador del Rey”. Arqueología Mexicana 13: 48- 57.spa
dcterms.referencesLozoya, X. 1999. Un paraíso de plantas medicinales. Arqueología Mexicana 7: 14-21.spa
dcterms.referencesLuna, A. 1996. La flora representada en la iconografía pictórica. La pintura mural prehispánica en México (Boletín Informático) 5: 369-389.spa
dcterms.referencesMabberley, D. J. 1998. The plant book. A portable dictionary of the vascular plants. Cambridge University Press, Cambridge.spa
dcterms.referencesMacaulay-Lewis, E. 2010. Imported Exotica: Approaches to the study of the ancient plant trade. Bollettino di Archeologia on line 1 (volumen especial): 16-26.spa
dcterms.referencesMacDonell, A. A. 1918. Development of Hindu iconography. Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland 1918: 526-535.spa
dcterms.referencesMisbah, G. 2003. Floral decorations in Mughal buildings, Lahore. Ph.D. Thesis, Taxila Institute of Asian Civilizations, Quaid-i-Azam University, Islamabad.spa
dcterms.referencesMartínez, M. Á. 1988. Contribuciones iberoamericanas al mundo. Botánica, medicina, agricultura. Biblioteca Iberoamericana, Ediciones Anaya S. A., Madridspa
dcterms.referencesMason, R., T. Morphet & S. Prosalendis. 2006. Reading scientific images. The iconography of evolution. HSRC Press, Cape Town.spa
dcterms.referencesMathur, M. 2012. Herbal aphrodisiac their need, biology and status: global and regional scenario. Journal of Natural Products 5: 131-146.spa
dcterms.referencesMenzies, G. 2006. 1421, el año en que China descubrió el mundo. Novoprint, S. A., Barcelona.spa
dcterms.referencesMichell, G. 2007. The majesty of Mughal decoration. The art and achitecture of Islamic India. Thames & Hudson Inc., Nueva York.spa
dcterms.referencesMunsterberg, M. 2009. Writing about art. Create Space Independent Publishing Platform, Nueva York.spa
dcterms.referencesNayar, T. S., S. Binu & P. Pushpangadan. 1999. Uses of Plants and Plant Products in Traditional Indian Mural Paintings. Economic Botany 53: 41-50.spa
dcterms.referencesNieto Olarte, M. 2000. Remedios para el imperio. Historia natural y la apropiación del nuevo mundo. Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Bogotá D. C.spa
dcterms.referencesO’Connell, M. & R. Airey. 2007. The complete encyclopedia of sings and symbols. Hermes House-Anness Publishing Ltd., Londres.spa
dcterms.referencesPacheco, M. A. 2006. Los antiguos Dioses y las flores. Arqueología Mexicana 13: 46-47.spa
dcterms.referencesPage, S. & M. Olds. 2004. Botánica. The illustrated encyclopedia of over 10,000 garden plants and how to cultivated them. Barnes & Noble Books, Nueva York.spa
dcterms.referencesPang, H. 1992. Pre-Columbian Art: Investigations and insights. University of Oklahoma Press, Norman.spa
dcterms.referencesPatil, D. A. 2012. Indian ethnobotany: genesis through ages. World Journal of Science and Technology 2: 1-14.spa
dcterms.referencesSmith, E. W. 1901. Moghul colour decoration of Agra. Part I. Archaeolo- gical Survey of India, Supdt., Govt. Press, Allahabad.spa
dcterms.referencesPatnaik, N. 1993. The garden of life. An introduction to the healing plants of India. Doubleday Publishers, Nueva York.spa
dcterms.referencesPavord, A. 2005. The naming of names.The search for order in the world of plants. Bloomsbury Publishing, Nueva York.spa
dcterms.referencesPridgeon, A. 2006. The illustrated encyclopedia of orchids. Timber Press, Inc., Portland.spa
dcterms.referencesProulx, D. A. 2006. A sourcebook of Nasca ceramic iconography. Reading a culture through its art. University of Iowa Press, Iowa.spa
dcterms.referencesRaezer, D. & J. Raezer. 2012. Higlights of India: Delhi, Agra & the Taj Mahal. Approach Guides, Nueva York.spa
dcterms.referencesRaj, M. S. K. 2010. Global biodiversity crisis and priorities in Indian plant systematics. Current Science 99: 1491.spa
dcterms.referencesRandhawa, M. S. 1957. Flowering trees in India. Indian Council of Agricultural Research, Nueva Delhi.spa
dcterms.referencesRao, T. A. G. 1916. Elements of Hindu iconography. The Law Printing House, Madras.spa
dcterms.referencesReal Academia Española de la Lengua. 2001. Diccionario de la lengua española. Vigésima segunda edición. Editorial Espasa Calpe S. A., Madrid.spa
dcterms.referencesReveal, J. L. & M. W. Chase. 2011. APG III: Bibliographical information and synonymy of Magnoliidae. Phytotaxa 19: 71-134.spa
dcterms.referencesSondereguer, C. 2004. Manual de iconografía precolombina y su análisis morfológico. Cronología y estética. Mesoamérica, Centroamérica, Suramérica, 1300 a.C. - 1532 d.C. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.spa
dcterms.referencesRueda González, A. 2001. Sensibilidad alegórica: naturaleza de la imagen e imagen de la naturaleza. En: Anónimo (ed.), 􀀤􀁕􀁗􀁈􀀃􀁜􀀃􀁑􀁄􀁗􀁘􀁕􀁄􀁏􀁈􀁝􀁄􀀃􀁈􀁑􀀃 la Colonia: 13-95. Museo de Arte Colonial-Ministerio de Cultura- Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D. C.spa
dcterms.referencesSchultes, R. E. & A. Hofmann. 2000. Plantas de los dioses. Fondo de Cultura Económica, México D. F.spa
dcterms.referencesSharma, P., I. Gupta & P. Jha. 2009. New aspects related to origin and de- velopment of Mughal inlay art in India. Anistoriton Journal 11: 1-12spa
dcterms.referencesSingh, G. 2010. Plant systematics. An integrated approach. 3era. ed., Science Publishers, Enfield, New Hampshire.spa
dcterms.referencesSkinner, C. M. 1911. Myths and legends of Àowers, trees, fruits, and plants in all ages and in all climes. 3era. ed., J. B. Lippincott Company, Fi- ladelfia.spa
dcterms.referencesSood, S. K., S. Rana & T. N. Lakhanpal. 2005a. Ethnic aphrodisiac plants. Scientific Publishers India, Jodhpur.spa
dcterms.referencesSood, S. K., V. Thakur & T. N. Lakhanpal. 2005b. Sacred and magico- religious plants of India. Scientific Publishers India, Jodhpur.spa
dcterms.referencesSpellman, C. 2008. Florigrafía. El lenguaje de las Àores. Mitos y leyendas del mundo. Editorial Oveja Negra-Quintero Editores, Bogotá D. C.spa
dcterms.referencesStolarczyk, J. & J. Janick. 2011. Carrot: History and iconography. Chroni- ca Horticulturae 51: 13-18.spa
dcterms.referencesSwerdlow, J. L. 2000. Nature’s medicine. Plants that heal. A chronicle of mankind’s search for healing plants through the ages. National Geo- graphic Society, Washington D. C.spa
dcterms.referencesTaube, K. A. 1986. The Teotihuacan Cave of Origin: The iconography and architecture of emergence mythology in Mesoamerica and the Ame- rican Southwest. Anthropology and Aesthetics 12: 51-82.spa
dcterms.referencesTawari, L. 2003. Ancient Indian Botany and Taxonomy. www.infinityfoun- dation.com/mandala/ t_es/t_es_tiwar_botany_frameset.htm (consul- tado el 16 de enero de 2013).spa
dcterms.referencesTeron, R. & S. K. Borthakur. 2012. Biological motifs and designs on tra- ditional costumes among Karbis of Assam. Indian Journal of Tradi- tional Knowledge 11: 305-308.spa
dcterms.referencesCoomaraswamy, A. K. 1929. Early Indian iconography. II. Eastern Art 1: 175-189.spa
dcterms.referencesTorfrida, M. 1944. Nurseries of heaven. Wild Àowers of India. Thacker and Co. Ltd., Mumbai.spa
dcterms.referencesTyldesley, J. A. & P. G. Bahn. 1983. Use of plants in the European Paleoli- thic: A review of the evidence. Quarternary Science Review 2: 53-83.spa
dcterms.referencesUriarte, M. T. 2006. Flores en la pintura mural prehispánica. Arqueología Mexicana 13: 36-41.spa
dcterms.referencesVelasco Lozano, A. M. L. 1999. Representación de algunas plantas medici- nales en la arqueología. Arqueología Mexicana 7: 24-29.spa
dcterms.referencesVelasco Lozano, A. M. L. & D. Nagao. 2006. Mitología y simbolismo de las flores. Revista Arqueología Mexicana 13: 28-35.spa
dcterms.referencesVenkateswara, S. V. 1918. The development of Hindu iconography. Jour- nal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland 1918: 519-526.spa
dcterms.referencesVenu, P. 1998. A review of floristic diversity inventory and monitoring me- thodology in India. Proceedings of Indian National Science Academy B64 (5-6): 281-292spa
dcterms.referencesViesca Treviño, C. 1999. Uso de las plantas medicinales mexicanas. Ar- queología Mexicana 7: 30-35.spa
dcterms.referencesVillegas, B. (ed.). 1992. Mutis y la Real Expedición Botánica del Nuevo Reyno de Granada. Tomos I y II. Villegas Editores-Lunwerg Edito- res, Barcelona.spa
dcterms.referencesWebb, M. A. & R. Craze. 2006. The herb & spice companion. Barnes & Noble Publishing, Nueva York.spa
dcterms.referencesCoomaraswamy, A. K. 1998. Elements of Buddhist iconography. Munshiram Manoharlal Publishers Pvt. Ltd., Nueva Delhi.spa
dcterms.referencesWescoat Jr., J. L. 1999. Mughal gardens: The re-emergence of comparative possibilities and the wavering of practical concern. En: M. Conan (ed.), Perspectives on garden histories: 107-135. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington D.C.spa
dcterms.referencesWhite Olascoaga, L. & C. Zepeda Gómez. 2005. El paraíso botánico del convento Malinalco, estado de México. Universidad Autónoma del Estado de México, México D. F.spa
dcterms.referencesWilson, H. 2011. Pattern and ornament in the Arts of India. Thames & Hudson Inc., Nueva York.spa
dcterms.referencesZeven, A. C. & W. A. Brandenburg. 1986. Use of paintings from the 16th to the 19th centuries to study the history of domesticated plants. Eco- nomic Botany 40: 397-408.spa
dcterms.referencesZiauddin, M. 2005. Role of Persians at the Mughal Court: A historical study, during 1525 A.D. to 1707 A.D. Ph.D. Thesis, University of Balochistan, Quetta.spa
dcterms.referencesCowen, D. V. 1952. Flowering trees and shrubs in ndia. 2da. ed., Thacker and Co. Ltd., Mumbai.spa
dcterms.referencesDadlani, C. 2010. The “Palais Indiens” Collection of 1774: Representing Mughal Architecture in late eighteenth-century India. Ars Orient 39: 175-197.spa
dcterms.referencesDahlgren, R. M. T. & H. T. Clifford. 1982. The Monocotyledons: A comparative study. Academic Press Inc. Ltd., Londres.spa
dcterms.referencesDahlgren, R. M. T., H. T. Clifford & P. F. Yeo. 1985. The families of the Monocotyledons. Structure, evolution, and taxonomy. Springer- Verlag, Berlín.spa
dcterms.referencesDaunay, M. C. & J. Janick. 2007. History and iconography of eggplant. Chronica Horticulturae 47: 16-22.spa
dcterms.referencesDaunay, M. C. & J. Janick. 2008. Early history and iconography of the Solanaceae: 2. Potato. SOL Newsletter 21: 5-7.spa
dcterms.referencesDaunay, M. C., E. Jullian, A. Whipkey & J. Janick. 2007a. Eggplant and capsicum peppers: Historical texts and images. Progress in Researchs in Capsicum & Eggplant:13-21. Warsaw University Life Sciences Press, Varsovia.spa
dcterms.referencesDaunay, M. C., H. Laterrot & J. Janick. 2007b. Iconography of the Solanaceae from antiquity to the XVIIth century: A rich source of information on genetic diversity and uses. Acta Horticulturae 745: 59-88.spa
dcterms.referencesDaunay, M. C., H. Laterrot & J. Janick. 2008. Iconography and history of Solanaceae: Antiquity to the 17th century. Horticultural Reviews 34: 1-111.spa
dcterms.referencesDe La Sota, E. R. 1982. La taxonomía y la revolución en las ciencias biológicas. Monografía nro. 3, serie de Biología, Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos, Programa Regional de Desarrollo Científico y Tecnológico, Washington D.C.spa
dcterms.referencesDe Rosamel, C. & V. Heinrichs. 2006. El gran libro de las especias. Orígenes, historia, características, propiedades. Editorial De Vecchi S. A. U., Barcelona.spa
dcterms.referencesDhar, P. P. 2011. A history of Art History. The Indian context. En: P. P. Dhar (ed.), Indian art history. Changing perspective: 1-32. D. K. Printworld (P) Ltd.-National Museum Institute, Nueva Delhi.spa
dcterms.referencesDíaz, D. 1999. Xochipilli, príncipe de las flores: Arqueología Mexicana 7: 52-53.spa
dcterms.referencesDíaz-Piedrahita, S. 1991. La botánica en Colombia, hechos notables en su desarrollo. Colección Enrique Pérez-Arbeláez No. 6, Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Bogotá D. C.spa
dcterms.referencesDíaz-Piedrahita, S. 2000. Matíz y los dos Mutis. Orígenes de la anatomía vegetal y de la sinanterología en América. Colección Enrique Pérez- Arbeláez No. 14, Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Bogotá D. C.spa
dcterms.referencesDíaz-Piedrahita, S. & J. L. Fernández Alonso. 2012. Unos bocetos atribuidos a Francisco Javier Matís (1763-1851). ¿Autenticidad o fraude? Revista Acad. Colomb. Ci. Exact. 36 (140): 399-409.spa
dcterms.referencesDrury, H. 1864. Hand-book of the Indian-Flora; being and guide to hall the flowering plants hitherto describe as indigenous to the Continent of India. Trabancore Sircar Press, Madras.spa
dcterms.referencesEisendrath, E. R. 1961. Portraits of Plants. A Limited Study of the “Icones”. Ann. Missouri Bot. Gard. 48: 291-327.spa
dcterms.referencesFernández Pérez, A. 1989. La botánica de la Sagrada Biblia. Primera Parte. Revista Novedades Colombianas 1: 43-54.spa
dcterms.referencesFernández Pérez, A. 1990. La botánica de la Sagrada Biblia. Segunda Parte. Revista Novedades Colombianas 2: 42-51.spa
dcterms.referencesFolkard, R. 1884. Plant lore, legends, and lyrics. Myths, traditions, superstitions, and folklore of the plant kingdom. Sampson Low, Marston, Searle, and Rivington, Londresspa
dcterms.referencesFresquet Febrer, J. L. & M. L. López Terrada. 1999. Plantas mexicanas en Europa en el siglo XVI. Arqueología Mexicana 7: 38-43.spa
dcterms.referencesFrownfelter, A. 2010. Flower symbolism as female sexual metaphor. Senior Honors Theses, Eastern Michigan University, Ypsilanti.spa
dcterms.referencesFurlani Pedoja, A. 2006. El calendario completo para el huerto y el jardín. Editorial De Vecchi S. A. U., Barcelona.spa
dcterms.referencesGiraldo-Cañas, D. 2013. La iconografía vegetal del templo Karni Mata (Rajasthán, India). Manuscrito en evaluación.spa
dcterms.referencesGoel, N. 2007. Birds and animals in Indian art - The Mughal Artist as a naturalist. Exotic India Art Pvt Ltd. http://www.exoticindia.es/article/ nature (consultado el 5 de febrero de 2013).spa
dcterms.referencesGoldber, A. 1989. Classification, evolution, and phylogeny of the families of Monocotyledons. Smithsonian Contributions to Botany 71: 1-74.spa
dcterms.referencesGopinatha Rao, T. A. 1914. Elements of Hindu iconography. The Law Printing House, Madras.spa
dcterms.referencesGupta, S. M. 1996. Plants in Indian temple art. BR Publishing Corporation, Delhi.spa
dcterms.referencesGupta, S. M. 2001. Plant Myths and traditions in India. Munshiram Manoharlal Publishers Pvt. Ltd., Nueva Delhi.spa
dcterms.referencesHavell, E. B. 1920. A handbook of Indian Art. John Murray, Londres.spa
dcterms.referencesHummer, K. E. & J. Janick. 2007. Rubus iconography: Antiquity to the Renaissance. Acta Horticulturae 759: 89-105.spa
dcterms.referencesHeyden, D. 1983. Mitología y simbolismo de la flora en el México Prehispánico. Universidad Nacional Autónoma de México, México D. F.spa
dcterms.referencesJanick, J. 2007a. Fruits of the Bibles. HortScience 42: 1072-1076.spa
dcterms.referencesJanick, J. 2007b. Art as a source of information on horticultural technology. Acta Horticulturae 759: 69-88.spa
dcterms.referencesJanick, J. 2010. Plant iconography and art: Source of information on horticultural technology. Bulletin UASVM Horticulture 67: 11-23.spa
dcterms.referencesJanick, J. 2012. Revelations from Histoire Naturelle des Indes known as The Drake Manuscript: Horticulture and History. Chronica Horticulturae 52: 14-22.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18257/raccefyn.3-
dc.subject.proposalArte Mogolspa
dc.subject.proposalMughal Arteng
dc.subject.proposalEstilo Mogolspa
dc.subject.proposalMughal Styleeng
dc.subject.proposalFlora de la Indiaspa
dc.subject.proposalFlora of Indiaeng
dc.subject.proposalIconografía vegetalspa
dc.subject.proposalPlant iconographyeng
dc.subject.proposalPaneles florales en piedraspa
dc.subject.proposalFloral panels in stoneeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.relation.citationvolume37spa
dc.relation.citationstartpage189spa
dc.relation.citationendpage205spa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.contributor.corporatenameAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.coverage.regionTaj Mahal (Agra, India)-
dc.relation.citationissue143spa
dc.type.contentDataPaperspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:BA. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
5.. La iconografía vegetal en piedra en el Taj Mahal (Agra, India) y su asignación taxonómica.pdfCiencias Naturales719.71 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons