Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/867 Cómo citar
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVillabona González, Silvia L.-
dc.contributor.authorRamírez Restrepo, John J.-
dc.contributor.authorPalacio Baena, Jaime A.-
dc.contributor.authorCosta Bonecker, Claudia-
dc.date.accessioned2021-10-15T19:47:25Z-
dc.date.available2021-10-15T19:47:25Z-
dc.date.issued2015-09-12-
dc.identifier.urihttps://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/867-
dc.description.abstractEn la zona fótica del embalse Riogrande II se analizó la distribución de la biomasa zooplanctónica en las escalas espacial (longitudinal - vertical) y temporal en función de los gradientes de estado trófico, de biomasa algal y de la precipitación. Los cladóceros dominaron la biomasa, debido a la alta contribución de Bosmina freyi, seguidos de los copépodos y rotíferos. La biomasa de especies de microcrustáceos se asoció a la estación de muestreo eutrófica y de mayor biomasa algal, mientras que la biomasa de especies de rotíferos estuvo ligada a las estaciones de menor estado trófico. La mayor biomasa de microcrustáceos fue en la temporada de mayor estado trófico y la de rotíferos en la de mayor precipitación. En el gradiente vertical, la menor biomasa de todos los grupos fue en subsuperficie, zona que tendió a ser evitada por la mayoría de especies, durante los periodos de muestreo. La expresión de biomasa zooplanctónica en el eje longitudinal y en la escala temporal, respondió principalmente al gradiente de estado trófico y de biomasa algal, y en el eje vertical posiblemente a depredación. Aunque esta respuesta no dependió del hábito trófico de las especies, probablemente por la oferta trófica diversa del embalse y por la plasticidad alimenticia de las especies, sí fue diferente entre microcrustáceos y rotíferos.spa
dc.description.abstractThe distribution of the zooplankton biomass in the spatial (longitudinal- vertical) and temporal scales based on the gradients of trophic status, algae biomass and the rainfall was analyzed in the photic zone of the reservoir Riogrande II. Cladocerans dominated the biomass due to the large contribution of Bosmina freyi, followed by copepods and rotifers. Biomass of species of microcrustaceans was associated to the most eutrophic sampling station related to highest algae biomass, whereas biomass of species of rotifers was linked to stations of lower trophic status. Highest biomass of microcrustacean was in the season of greatest trophic status whereas highest biomass of rotifer was related to the strongest rainfall season. In the vertical gradient, lowest biomass of all groups occurred in the subsurface. This zone tended to be avoided by most species during the sampling seasons. The expression of zooplankton biomass in the longitudinal axis and the temporal scale mainly responded to the gradient of trophic status and algae biomass, and in the vertical axis possibly responded to predation. Although, this response did not depend on the trophic habit of the species probably due to the diverse trophic offer of the reservoir and the alimentary plasticity of these species, it was clearly different between microcrustaceans and rotifers.eng
dc.format.extent15 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.titleRespuesta de la biomasa zooplanctónica a los gradientes de estado trófico y precipitación de un embalse tropicalspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.audienceEstudiantes, Profesores, Comunidad científicaspa
dcterms.referencesAcharya, K., Kyle, M. & Elser, J. J. (2004). Effects of stoichiometric dietary mixing on Daphnia growth and reproduction. Oecologia, 138: 333-340.spa
dcterms.referencesAlvarez, J. P. (2002). Estimación de la composición y abundancia del zooplancton durante la fase de llenado del embalse Amaní, Norcasia, (Caldas). (Trabajo de grado) (66 pp). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dcterms.referencesAmarasinghe, P. B., Vijverberg, J. & Boersma, M. (1997). Production biology of copepods and cladocerans in three south-east Sri Lankan low-land reservoirs and its comparison to other tropical freshwater bodies. Hydrobiologia, 350: 145-62.spa
dcterms.referencesAzevedo, F., Dias, J., Magalhães, L. & Bonecker, C. (2012). Length-weight regressions of the microcrustacean species from a tropical floodplain. Acta Limnologica Brasiliensia, 24 (1): 01 - 11.spa
dcterms.referencesBini, L. M., Bonecker, C. C. & Lansac-Tôha, F. A. (2001). Vertical Distribution of rotifers on the Upper Paraná River Floodplain: the role of thermal stratification and chlorophyll-a. Studies on Neotropical Fauna and Environment, 36 (3): 1241-1246spa
dcterms.referencesBird, D. F. & Praire, Y. T. (1985). Practical guidelines for the use of zooplankton length-weight regression equations. Journal of Plankton Research, 7: 955-960.spa
dcterms.referencesBlettler, M. & Bonecker, C. (2006). Avaluação da biomassa de microcrustáceos em ambientes aquáticos continentais. Interciencia, 31 (8): 591-597.spa
dcterms.referencesBonecker, C. C., Nagae, M. Y., Bletller, M. C., Machado, L. F. & Lansac-Tôha, F. A. (2007). Zooplankton biomass in tropical reservoirs in southern Brazil. Hydrobiologia, 579 (1): 115-123.spa
dcterms.referencesBottrell, H. H., Duncan, A., Gliwicz, Z. M., Grygierek, E., Herzig, A., Hillbricht-Ilkowska, A., et al. (1976). A review of some problems in zooplankton production studies. Norwegian Journal Of Zoology, 24 (24): 419-456.spa
dcterms.referencesCalijuri, M. N. C. (1988) Respostas fisioecológicas da comunidade fitoplanctônica e fatores ecológicos em ecossistemas com diferentes estágios de eutrofizaçāo. (Tesis de grado). PPG-Hidráulica e saneamento, SHS, EESC, Universidad de Sāo Paulo, Brasil. En: Roldán, P. G. & Ramírez, J. J. (2008). Fundamentos de limnología neotropical. Segunda edición. Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia. 440 pp.spa
dcterms.referencesCassiano, E. & Rodrigues, E. (2004). Vertical distribution of zooplankton in the wáter column of lago Amapá, Rio Branco, Acre, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 21 (2): 169-177.spa
dcterms.referencesCastilho-Noll, M. S. M. & Arcifa, M. S. (2007). Length-weight relationships for zooplanktonic species of a tropical Brazilian lake: Lake Monte Alegre. Acta Limnologica Brasiliensia, 19 (1): 93-100spa
dcterms.referencesCorgosinho, P. H. C. & Pinto-Coelho, R. M. (2006). Zooplankton biomass, abundance and allometric patterns along an eutrophic gradient at Furnas Reservoir (Minas Gerais, Brazil). Acta Limnologica Brasiliensia, 182: 213-224spa
dcterms.referencesDe Manuel, J. (2000). The rotifer of Spanish reservoirs: ecological, systematical and zoogeographical remarks. Limnética, 19: 91-167spa
dcterms.referencesDumont, H. J., Van De Velde, I., & Dumont, S. (1975). The dry weight estimate of biomass in a selection of Cladocera, Copepoda and Rotifera from the plankton, periphyton and benthos of continental waters. Oecologia, 19 (1): 75-97.spa
dcterms.referencesEchaniz, S. A., Vignatti, A. M., Cabrera, G. C. & José de Paggi, S. B. (2012). Zooplankton richness, abundance and biomass of two hypertrophic shallow lakes with different salinity in central Argentina. Biota Neotropical, 12 (2): 41-48.spa
dcterms.referencesEstrada-Posada, A. L. (1999). Variação espacial e temporal da comunidade zooplanctônica do Reservatório “La Fé”, Antioquia, Colombia. (Tesis de maestría) (78 pp). Universidade de São Paulo. Sao Paulo, Brasilspa
dcterms.referencesEstrada-Posada, A. L. (2007). Variación de la estructura y la distribución del zooplancton en función de los gradientes longitudinales en el embalse Ríogrande II, Antioquia Colombia. (Tesis de doctorado) (94 pp). Instituto de biología, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia.spa
dcterms.referencesFranco, J. D. (2011). Modelación de la estructura térmica de un embalse ramificado mediante el análisis de los procesos físicos gobernantes. Aplicación al embalse multipropósito Riogrande II. (Tesis de maestría) (83 pp). Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombiaspa
dcterms.referencesFriendly, M. (2007). HE plots for multivariate general linear models. Journal of Computational and Graphical Statistics, 16: 421 - 444.spa
dcterms.referencesGaviria, S. (agosto, 1992). Situación de la limnología en Colombia y sus perspectivas. En: Troja, J. Memorias Primer Simposio de Limnología Hispanoamericana, Sevilla. Manuscrito sin publicarspa
dcterms.referencesGiraldo, M. (2010). Composición de la dieta del rotífero Asplanchna girodi (De Guerne, 1888) y su variación temporal y espacial en el embalse Riogrande II (Antioquia, Colombia). (Trabajo de grado) (80 pp). Instituto de Biología, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombiaspa
dcterms.referencesGonzález, E. J., Matsumura-Tundisi, T. & Tundisi, J. G. (2008). Size and dry weight of main zooplankton species in Bariri reservoir (SP, Brazil). Brazilian Journal of Biology, 68: 69-75spa
dcterms.referencesGonzález, E., Matos, M., Peñaherrera, C. & Merayo, S. (2011). Zooplankton abundance, biomass and trophic state in some Venezuelan reservoirs. En: Dr. Islam Atazadeh (Eds.).Biomass and Remote Sensing of Biomass, ISBN: 978-953-307-490-0, InTech. Recuperado de: http://www.intechopen.com/books/biomass-and-remote-sensing-of-biomass/zooplankton-abundance-biomass-and-trophic-state-in-some-venezuelan-reservoirs.spa
dcterms.referencesGuevara, G., Lozano, L., Reinoso, G. & Villa, F. (2009). Horizontal and seasonal patterns of tropical zooplankton from the eutrophic Prado Reservoir (Colombia). Limnologica, 39: 128-139.spa
dcterms.referencesHansson, L. A. & Tranvik, L. J. (1996). Quantification of invertebrate predation and herbivory in food chains of low complexity. Oecologia, 108: 542 - 551spa
dcterms.referencesHart, R. C. (2011). Zooplankton biomass to chlorophyll ratios in relation to trophic status within and between ten South African reservoirs: Causal inferences, and implications for biomanipulation. Water SA, 37 (4): 513-522.spa
dcterms.referencesHerrera, Y. (1993). Estudio del zooplancton del embalse de Betania, Huila. (Trabajo de grado) (61 pp). Departamento de Biologia, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia).spa
dcterms.referencesHill, M. O., Gauch, H. G. (1980). Detrended correspondence analysis, an improvised ordination technique. Vegetation, 42: 47-58.spa
dcterms.referencesJeppesen, E., Lauridsen, T. L., Mitchell, S. F., Christoffersen, K. & Burns, C. W. (2000). Trophic structure in the pelagial of 25 shallow New Zealand lakes: changes along nutrient and fish gradients. Journal of Plankton Research, 22 (5), 951-968spa
dcterms.referencesJeppesen, E., Jensen, J. P., Søndergaard, M., Fenger-Grøn, M., Bramm, M. E., Sandby, K., et al., (2004). Impact of fish predation on cladoceran body weight distribution and zooplankton grazing in lakes during winter. Freshwater Biology, 49: 432-447.spa
dcterms.referencesKerner, M., Ertl, S. & Spitzy, A. (2004). Trophic diversity within the planktonic food web of the Elbe Estuary determined on isolated individual species by 13C analysis. Journal of Plankton Research, 26 (9): 1039-1048.spa
dcterms.referencesLepš, J. & Šmilauer, P. (2003). Multivariate analysis of ecological data using CANOCO. New York (U. S. A.): Cambridge University Press, 283 pp.spa
dcterms.referencesLoaiza-Restano, A. M., Ramírez-Restrepo, J. J., Echenique, R. O., Vallejo, A. & Ortíz, L. (2011). Dinámica espacio-temporal de cuatro especies de Staurastrum (Meyen, 1829, emend Ralfs 1848) en un embalse eutrófico colombiano. Oecología Australis, 15 (3): 726-746.spa
dcterms.referencesLocascio de Mitrovich, C., Villagra de Gamundi, A., Juárez, J. & Ceraolo, M. (2005). Características limnológicas y zooplancton de cinco lagunas de la Puna – Argentina. Ecología en Bolivia, 40 (1): 1-14.spa
dcterms.referencesMarzolf, G. R. (1990). Reservoirs as environments for zooplankton. En: Thornton, K. W., Kimmel, B. L. & Payne, F. E. (eds.). Reservoir Limnology: Ecological perspectives. (pp. 195-208). Nueva York (U.S.A): Wiley.spa
dcterms.referencesMatsumura-Tundisi, T., Rietzler, A. C. & Tundisi, J. G. (1989). Biomass (dry weight and carbon content) of plankton Crustacea from Broa reservoir (SãoCarlos, SP, Brasil) and its fluctuations across one year. Hydrobiology, 179 (3): 229-236.spa
dcterms.referencesMc Cauley, E. (1984). The estimation of the abundance and biomass of zooplankton in samples, pp 228-261. En Dowing, J. A. & Rigler, F. H. (eds.) A manual on methods for the assessment of secondary productivity in fresh waters. Londres, Reino Unido: Blackwell.spa
dcterms.referencesMeksuwan, P., Pholpunthin, P. & Segers, H. (2013). The Collothecidae (Rotifera, Collothecacea) of Thailand, with the description of a new species and an illustrated key to the Southeast Asian fauna. ZooKeys, 315: 1-16.spa
dcterms.referencesMelão, M. G. (1999). Desenvolvimento e aspectos reprodutivos de cladóceros e copépodos de águas continentais brasileiras. En: Pompêo, M. L. M. org (eds.). Perspectivas da Limnologia no Brasil. (pp 45 - 57). São Luís: Gráfica e Editora União.spa
dcterms.referencesMerayo, S. & González, E. (2010). Variaciones de abundancia y biomasa del zooplancton en un embalse tropical oligo-mesotrófico del norte de Venezuela. Revista de Biología Tropical, 58 (2): 603-619.spa
dcterms.referencesMonroy, D. (2008). Expresión del zooplancton (excepto Protozoos) en función de las variables de un embalse tropical (La Esmeralda-Colombia). (Tesis de maestría) (74 pp). Facultad de Ciencias, Universidad de Los Andes. Bogotá, Colombiaspa
dcterms.referencesNogrady, T., Wallace, R. & Snell, T. (eds.). (1993). Rotifera. Vol. 1: Biology, Ecology and Systematics. En: Dumont, H. (Coord. Ed.) Guides to the Identification of the microinvertebrates of the continental waters of the world. The Hague, The Netherlands: SPB Academic Publishing, 298 pp.spa
dcterms.referencesOdum, E. (1971). Ecología. Tercera edición. Georgia: Editorial Interamericana, 639 pp.spa
dcterms.referencesPace, M. L. & Orcutt, J. D. Jr. (1981). The relative importance of protozoans, rotifers and crustaceans in a freshwater zooplankton community. Limnology and Oceanography, 26 (5): 822-830.spa
dcterms.referencesPaggi, J. C. (1995). Crustacea Cladocera. En: Lopretto, E. & Tell, G. (eds.) Ecosistemas de aguas continentales: Metodología para su estudio. (pp. 909-951). La Plata, Argentina: Ediciones Sur.spa
dcterms.referencesPalacio, H. (2014). Dinámica espacio-temporal de las ciano-bacterias en el embalse Riogrande II. (Tesis de doctorado) (175 pp). Instituto de Biología, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombiaspa
dcterms.referencesPalacio-Baena, J., Herrera-Loaiza, N., López-Muñoz, M., Palacio-Betancourt, H. & Rodríguez, M. (2013). Limnoecología de los embalses Riogrande II, La Fe y Porce II. En: Estudio de la problemática ambiental de tres embalses de empresas públicas de Medellín ESP para la gestión integral y adecuada del recurso hídrico. Medellín (Colombia): Universidad de Antioquia y Universidad Nacional sede Medellín. Informe técnico, embalse Riogrande II. pp. 444-528.spa
dcterms.referencesPinto-Coelho, R., Pinel-Alloul, B., Methot, G. & Havens, K. E. (2005). Crustacean zooplankton in lakes and reservoirs of temperate and tropical regions: variation with trophic status. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 62: 348-361.spa
dcterms.referencesR Development Core Team. (2008). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL. Recuperado de http://www.R-project.org.spa
dcterms.referencesRoldán, P. G. & Ramírez, J. J. (2008). Fundamentos de limno-logía neotropical. Segunda edición. Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia, 440 pp.spa
dcterms.referencesRuttner-Kolisko, A. (1977). Suggestions for biomass calculations of plankton rotifers. Archiv für Hydrobiologie Beiheft Ergebnisse der Limnologie, 8: 71-76.spa
dcterms.referencesSampaio, E., Rocha, O., Matsumura-Tundisi, T. & Tundisi, J. (2002). Composition and abundance of zooplankton in the limnetic zone of seven reservoirs of the Paranapanema river. Brazilian Journal of Biology, 62: 525-545.spa
dcterms.referencesSantos, R. (2009). Estrutura das comunidades fitoplanctônica e zooplanctônica, com ệnfase na produҫão secundária do zooplancton, e fatores ambientais relacionados nos reservatórios do baixo Rio Tietệ. (Tesis de doctorado) (68 pp). Programa de Posgraduación en ecología y recursos naturales, Universidad de San Carlos. São carlos, Brasil.spa
dcterms.referencesSantos, F., Lansac-Toha, F. & Bonecker, C. (2011). Estrutura das assembléias de cladóceros em reservatorios nos estados de São Paulo E Paraná: Gradientes espaciais e grau de trofía. Oecologia Australis, 15 (3): 494-510.spa
dcterms.referencesSendacz, S., Caleffi, S., Santos-Soares, J. (2006). Zooplankton biomass of reservoirs in different trophic conditions in the State of Sao Paulo, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 66: 337-350spa
dcterms.referencesSimões, N. & Sonoda, S. (2009). Estrutura da assembléia de microcrustáceos (Cladocera e Copepoda) em um reservatorio do semi-árido Neotropical, Barragem de Pedra, Estado da Bahia, Brasil. Acta Scientarium Biological Sciences, 31 (1): 89-95.spa
dcterms.referencesTer Braak, C. & Šmilauer, P. (2002). CANOCO reference manual and CanoDraw for Windows user guide software for canonical community ordination versión 4.5.spa
dcterms.referencesToledo, A. P., Talarico, M., Chinez, S. J. & Agudo, E. G. (1983). A aplicação de modelos simplificados para a avaliação de procesos de eutrofização em lagos e reservatórios tropicais. XIX Congreso interamericano de Engenharia e ambiental. Camboriú, Brasil.spa
dcterms.referencesToro, M., Moreno, A., Chalarca, D. & Grajales, H. (2013). Dinámica ambiental de los nutrientes (especies químicas del nitrógeno, fósforo y sílice) en los embalses La Fe, Riogrande II y Porce II a través de modelos conceptuales y matemáticos, como herramienta de gestión de la calidad de agua en los tres sistemas, pp 242-297. En: Palacio J. (eds.), Informe técnico embalse Riogrande II “Estudio de la problemática ambiental de tres embalses de Empresas Públicas de Medellín para la gestión integral y adecuada del recurso hídrico.”Universidad de Antioquia, Universidad Nacional sede Medellín, Empresas Públicas de Medellín. Medellín.spa
dcterms.referencesTundisi, J. & Matsumura-Tundisi, T. (2008). Limnología. São Paulo (Brasil): Oficina de Textos, 631 pp.spa
dcterms.referencesVentelӓ, A. E., Wiackowski, K., Moilanen, M., Saarikari, V., Vourio, K. & Sarvala, J. (2002). The effect of small zooplankton on the microbial loop and edible algae during a cyanobacterial bloom. Freshwater Biology, 47: 1807-1819.spa
dcterms.referencesVillabona-González, S., Gavilán-Díaz, R. & Estrada-Posada, A. (2007). Cambios nictemerales en la distribución vertical de algunos microcrustáceos en un lago artificial del neo-trópico (Colombia). Limnética, 26 (1): 75-88.spa
dcterms.referencesVillabona-González, S., Buitrago-Amariles, R., Ramírez-Restrepo, J.J. & Palacio-Baena, J. A. (2014). Biomasa de rotíferos en dos embalses con diferentes estados tróficos (Antioquia, Colombia) y su relación con algunas variables limnológicas. Actualidades Biológicas, 36 (101): 149-162.spa
dcterms.referencesWissel, B. & Ramacharan, C. (2003). Plasticity of vertical distribution of crustacean zooplanckton in lakes with varying levels of water colour. Journal of Plankton Research, 25 (9): 1047-1057.spa
dcterms.referencesZabala, A. M. (2013). Evaluación del estado trófico del embalse Riogrande II (Antioquia, Colombia) a través del comportamiento espacial y temporal de los nutrientes. (Trabajo de grado) (108 pp). Instituto de Biología, Universidad de Antioquia. Medellín, Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18257/raccefyn.203-
dc.subject.proposalRotíferosspa
dc.subject.proposalRotiferseng
dc.subject.proposalMicrocrustáceosspa
dc.subject.proposalMicrocrustaceanseng
dc.subject.proposalBiomasaspa
dc.subject.proposalBiomasseng
dc.subject.proposalEstado tróficospa
dc.subject.proposalTrophic stateeng
dc.subject.proposalBosmina freyispa
dc.subject.proposalBosmina freyieng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.relation.citationvolume39spa
dc.relation.citationstartpage374spa
dc.relation.citationendpage388spa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.contributor.corporatenameAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.contributor.corporatenameDepartamento de Biología, Programa de Pos graduación en Ecología de Ambientes Acuáticos Continentales, Núcleo de Pesquisasspa
dc.relation.citationissue152spa
dc.type.contentDataPaperspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:BA. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
8. Respuesta de la biomasa zooplanctónica a los gradientes.pdfCiencias naturales2.81 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons