Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/969 Cómo citar
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGómez Sandoval, Paul A.-
dc.contributor.authorMojica Corzo, José I.-
dc.contributor.authorMejía Egas, Ofelia-
dc.date.accessioned2021-11-15T14:53:44Z-
dc.date.available2021-11-15T14:53:44Z-
dc.date.issued2017-03-31-
dc.identifier.urihttps://repositorio.accefyn.org.co/handle/001/969-
dc.description.abstractSe evaluó la trazabilidad de los registros de mamíferos informados en el marco del otorgamiento de licencias ambientales en el sector de hidrocarburos en Colombia, en una muestra de 43 proyectos con licencias otorgadas en el 2014. El análisis se hizo mediante un método propuesto por los autores, el cual se fundamenta en el concepto de voucher biológico. Los resultados demostraron la falta de evidencia biológica verificable, que permita poner a prueba o revisar la identidad y características de la fauna de mamíferos reportada. Bajo estas circunstancias, la información pierde confiabilidad, lo cual limita la posibilidad de usarla, revisarla o reinterpretarla en investigaciones futuras. Si esta condición resulta ser un rasgo común en las caracterizaciones de la fauna que se presentan para el otorgamiento de licencias a los proyectos, ello implicaría que se está desperdiciando una oportunidad única para el conocimiento de la diversidad biológica del país, y que las decisiones sobre la viabilidad ambiental de los proyectos de hidrocarburos estarían respaldadas por estudios de mamíferos con un grado significativo de incertidumbre, en cuanto a la identidad y las características de los taxones registrados.spa
dc.description.abstractWe evaluated the traceability of mammalian records reported in the framework of environmental licensing in the oil sector in Colombia based on a sample of 43 projects licensed during 2014. Our analysis was done using the method we have proposed based on the concept of biological voucher. Our results showed a lack of the verifiable biological evidence that allows to test or review the identity and features of reported mammals. Under these circumstances, the information loses reliability and its eventual use, review or reinterpretation in future research work is restricted. If this condition proves to be a common feature in the studies of fauna presented for projects licensing, it would imply that a unique opportunity to increase the knowledge on the country’s biological diversity is being wasted, and that decision-making on environmental viability of oil projects is supported on mammalian studies with a significant degree of uncertainty in terms of the identity and characteristics of the recorded taxa.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.sourceRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.titleTrazabilidad de los registros de mamíferos en el marco del otorgamiento de licencias ambientales para proyectos de hidrocarburos en Colombiaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dcterms.audienceEstudiantes, Profesores, Comunidad científica colombianaspa
dcterms.referencesAutoridad Nacional de Licencia Ambientales-ANLA. (2012). Informe de Gestión 2012. Bogotá, D.C. Recuperado de http://www.anla.gov.co/informes-gestion-autoridad-nacional- licencias-ambientales-anlaspa
dcterms.referencesAutoridad Nacional de Licencia Ambientales-ANLA. (2014). Informe de Gestión 2013. Bogotá, D.C. Recuperado de http://www.anla.gov.co/informes-gestion-autoridad-nacional-licencias-ambientales-anlaspa
dcterms.referencesAutoridad Nacional de Licencia Ambientales-ANLA. (2015). Informe de Gestión 2014. Bogotá, D.C. Recuperado de http://www.anla.gov.co/informes-gestion-autoridad-nacional- licencias-ambientales-anlaspa
dcterms.referencesAutoridad Nacional de Licencia Ambientales-ANLA. (2015). Informe de Gestión 2015. Bogotá, D.C. Recuperado de http://www.anla.gov.co/informes-gestion-autoridad-nacional- licencias-ambientales-anlaspa
dcterms.referencesAutoridad Nacional de Licencia Ambientales-ANLA. (2015). Resolución N° 0173 del 17 de febrero de 2015 “Por la cual se regula el cobro de copias expedidas por la Entidad”. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesAtkinson, S.F., Bhatia, S., Schoolmaster, F.A., Waller. W.T. (2000). Treatment of biodiversity impacts in a sample of US environmental impact statements. Impact Assessment and Project Appraisal. 18: 271-282spa
dcterms.referencesBataineh, R.H. (2007). The effectiveness of the Environmental Im-pact Assessment (EIA) follow-up with regard to biodiversity conservation in Azerbaijan. Management of Environmental Quality: An International Journal. 18: 591-596spa
dcterms.referencesBoyles, J.G., Cryan, P.M., MccracKen, G.F., Kunz, T.H. (2011). Economic importance of bats in agriculture. Science. 332:41-42.spa
dcterms.referencesByron, H.J, Treweek, J.R., Sheate, W.R., Thompson, S. (2000). Road developments in the UK: An analysis of ecological assessment in Environmental Impact Statements produced between 1993 and 1997. Journal of Environmental Planning and Management. 43 (1): 71-97spa
dcterms.referencesCastaño, J. H. & Corrales, J.D. (2010). Mamíferos de la cuenca del río La Miel (Caldas): diversidad y uso cultural. Boletín Científico Centro de Museos. Museo de Historia Natural. 14: 56-75spa
dcterms.referencesCeballos, G., Ehrlich, P.R. (2009). Discoveries of new mammal species and their implications for conservation and eco-system services. Proceedings from the National Academy of Sciences. 106: 3841-3846spa
dcterms.referencesFleming, T.H., Geiselman, C., Kress, W.J. (2009). The evolu-tion of bat pollination: a phylogenetic perspective. Annals of Botany. 104: 1017-1043spa
dcterms.referencesFunk, V.A., Hoch, P.C., Prather, A.L., Wagner, W.L. (2005). The importance of vouchers. Taxon. 54: 127-129spa
dcterms.referencesGómez Sandoval, P.A. (2015). Evaluación de los estudios de mamíferos realizados para el licenciamiento ambiental de proyectos de hidrocarburos en Colombia. (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dcterms.referencesGray, I.M., Jones, E.G. (1999). A review of the quality of environmental impact assessments in the Scottish forestry sector. Forestry. 72: 1-10spa
dcterms.referencesHallat, T.W., Retief, F.P., Sandham, L.A. (2015). The quality of biodiversity inputs to EIA in areas with high biodiversity value - Experience from the Cape Floristic Region, South Africa. Journal of Environmental Assessment Policy and Management. 17 (3): 1550025-1-1550025-26spa
dcterms.referencesIsasi-Catalá, E. (2011). Los conceptos de especies indicadoras, paraguas, banderas y claves: su uso y abuso en ecología de la conservación. Interciencia. 36 (1): 31-38spa
dcterms.referencesKageyama, M., Monk, R., Bradley, R., Edson, G., Baker, R. (2006). The changing significance and definition of the biological voucher. En S. Williams & C. Hawks (ed.). Museum studies: perspectives and innovations. (pp. 259-266). Washington: Society for the Preservation of Natural History Collectionsspa
dcterms.referencesKhera, N., Kumar, A. (2010). Inclusion of biodiversity in environmental impact assessments (EIA): a case study of selected EIA reports in India. Impact Assessment and Project Appraisal. 28 (3): 189-200.spa
dcterms.referencesKing, N., Rajvanshi, A., Willoughby, S., Roberts, R., Mathur, V.B., Cadman, M., Chavan, V. (2012). Improving access to biodiversity data for, and from, EIAs – a data publishing framework built to global standards. Impact Assessment and Project Appraisal. 30 (3): 148-156spa
dcterms.referencesKunz, T.H., de Torrez, E.B., Bauer, D., Lobova, T., Fleming, T.H. (2011). Ecosystem services provided by bats. Annals of the New York Academy of Sciences. 1223 (2011): 1-38.spa
dcterms.referencesLee, N., Colley, R. (1990). Reviewing the quality of environmental statements. Occasional Paper 24. Department of Planning and Landscape. University of Manchester. Manchester.spa
dcterms.referencesLiévano Latorre, L.F., López Arévalo, H.F. (2015). Comunidad de mamíferos no voladores en un área periurbana andina, Cundinamarca, Colombia. Acta Biológica Colombiana. 20: 193-202.spa
dcterms.referencesMandelik, Y., Dayan, T., Feitelson, E. (2005). Planning for biodiversity: the role of ecological impact assessment. Conservation Biology. 19: 1254-61spa
dcterms.referencesMartin, N.A. (1990). Voucher specimens: a way to protect the value of your research. Biology and Fertility of Soils. 9: 93-94spa
dcterms.referencesMedrano Nájera, R., Ramírez Pinero, M., Guevara Sada, S. (2014). Una mirada a la dispersión de semillas en las excretas de mamíferos. Cuadernos de Biodiversidad. 46 (2014): 19-28spa
dcterms.referencesMejía Correa, S., Díaz-Martínez, J.A. (2009). Primeros regis-tros e inventario de mamíferos grandes y medianos en el Parque Nacional Munchique, Colombia. Mesoamericana. 13: 7-22spa
dcterms.referencesMinisterio del Ambiente - MINAM. (2015). Guía de inventario de la fauna silvestre. Ministerio del Ambiente. Dirección General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural. Ministerio del Ambiente. Lima, Perú. 83 p.mspa
dcterms.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible-MADS. (2015). Decreto 1076 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. 653 pspa
dcterms.referencesMorales-Martínez, D.M., Suárez-Castro, A.F. (2014). New records for Glyphonycteris Thomas, 1896 (Chiroptera: Phyllostomidae) from Colombia. Check List. 10: 639-644spa
dcterms.referencesPatton, J.L., Berlin, B., Berlin, E.A. (1982). Aboriginal per-spectives of a mammal community in Amazonian Perú: knowledge and utilization patterns among the Aguaruna Jivaro. En: Mares, M. A. & Genoways, H. H. (ed.). Mammalian Biology in South America. (pp. 111-128). Pymatuning Symposia in Ecology 6. Special Publication Series. Pymatuning Laboratory of Ecology. University of Pittsburgh. Pittsburg, Pennsylvania.spa
dcterms.referencesPitman, N., Vriesendorp, C., Alvira, D., Markel, J.A., Johnston, M., Ruelas Inzunza, E., Lancha Pizango, A., Sarmiento Valenzuela, G., Álvarez-Loayza, P., Homan, J., Wachter, T., del Campo, Á., Stotz, D.F., Heilpern, S. (ed.). (2014). Peru: Cordillera Escalera - Loreto. Rapid Biological and Social Inventories Report 26. The Field Museum. Chicago.spa
dcterms.referencesPolanco-Ochoa, R., Jaimes, V., Piragua, W. (2000). Los mamíferos del Parque Nacional Natural La Paya, Amazonía colombiana. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 23 (suplemento especial): 671-682spa
dcterms.referencesProulx, G., Drescher, R.K. (1993). Distribution of the Long-tailed Weasel, Mustela frenata longicauda, in Alberta as Determined by Questionnaires and Interviews. Canadian Field Naturalist. 107: 186-191spa
dcterms.referencesRamírez-Chaves, H.E., Ortega-Rincón, M., Pérez, W.A., Marín, D. (2011). Historia de las especies de mamíferos exó-ticos en Colombia. Boletín Científico Centro de Museos. Universidad de Caldas. 15 (2): 139-156spa
dcterms.referencesRamírez-Chaves, H., Suárez-Castro, A.F. (2014). Adiciones y cambios a la lista de mamíferos de Colombia: 500 especies registradas para el territorio nacional. Notas Mastozooló-gicas. Sociedad Colombiana de Mastozoología. 1 (2): 31-34spa
dcterms.referencesRamírez-Chaves, H., Suárez-Castro, A.F., González-Maya, J.F. (2016). Cambios recientes a la lista de los mamíferos de Colombia. Mammalogy Notes | Notas Mastozoológicas. 3 (1): 1-9spa
dcterms.referencesRegan, E.C., Santini, L., Ingwall-King, L., Hoffmann, M., Rondinini, C., Symes, A., Taylor, J., Butchart, S.H.M. (2015). Global Trends in the Status of Bird and Mammal Pollinators. Conservation Letters. 8 (6): 397-403spa
dcterms.referencesSánchez, F., Sánchez-Palomino, P., Cadena, A. (2004). Inven-tario de mamíferos en un bosque de los Andes centrales de Colombia. Caldasia. 26: 291-309spa
dcterms.referencesSchilthuizen, M., Vairappan, C.S., Slade, E.M., Mann, D.J., Miller, J.A. (2015). Specimens as primary data: museums and open science. Trends in Ecology and Evolution. 30 (5): 237-238spa
dcterms.referencesSolari, S., Muñoz-Saba, Y., Rodríguez-Mahecha, J.V., Defler, T., Ramírez-Chaves, H., Trujillo, F. (2013). Riqueza, Endemismo y Conservación de los Mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical. 20 (2): 301-365.spa
dcterms.referencesSuarez-Castro, A., Ramírez-Chavez, H., Rodríguez-Posada, M., García, J. (2012). New records of Peropteryx leucopteraand first record of Peropteryx pallidoptera (Chiroptera-Emballonuridae) from Colombia. Mastozoología Neo-tropical. 19: 165-171spa
dcterms.referencesTurney, S., Cameron, E.R., Cloutier, C.A., Buddle, C.M. (2015). Non-repeatable science: assessing the frequency of voucher specimen deposition reveals that most arthropod research cannot be verified. PeerJ. 3: e1168:spa
dcterms.referencesVoss, R.S., Emmons, L.H. (1996). Mammalian diversity in neotropical lowland rainforests: a preliminary assessment. Bulletin of the American Museum of Natural History. New York. 230: 1-115spa
dcterms.referencesVoss, R.S., Lunde, D.P., Simmons, N.B. (2001). The Mammals of Paracou, French Guiana: a Neotropical lowland rainforest fauna. Part 2. Nonvolant species. Bulletin of the American Museum of Natural History. 263: 1-236spa
dcterms.referencesVriesendorp, C., Álvarez, J.A., Barbagelata, N., Alverson, W.S., Moskovits, D.K. (ed.). (2007). Perú: Nanay, Mazán, Arabela. Rapid Biological Inventories Report 18. The Field Museum. Chicagospa
dcterms.referencesWarnken, J., Buckley, R. (1998). Scientific quality of tourism environmental impact assessment. Journal of Applied Ecology. 35: 1-8spa
dcterms.referencesWheeler, T.A. (2003). The role of voucher specimens in validating faunistic and ecological research. Biological Survey of Canada (Terrestrial Arthropods). Document Series. 9: 1-21spa
dcterms.referencesZapata-Ríos, G., Araguillin, E., Jorgueson, J.P. (2006). Caracteri-zación de la comunidad de mamíferos no voladores en las estribaciones orientales de la Cordillera del Kutukú, Amazonía Ecuatoriana. Mastozoología Neotropical. 13(2): 227-238spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18257/raccefyn.439-
dc.subject.proposalMamíferosspa
dc.subject.proposalMammalseng
dc.subject.proposalEstuddio de impacto ambientalspa
dc.subject.proposalEnvironmental impact statementeng
dc.subject.proposalInventariospa
dc.subject.proposalInventoryeng
dc.subject.proposalEvaluación impacto ambientalspa
dc.subject.proposalEnvironmental impact assessmenteng
dc.subject.proposalIndustria del petróleospa
dc.subject.proposalOil industryeng
dc.subject.proposalVoucherspa
dc.subject.proposalVouchereng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.relation.ispartofjournalRevista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.relation.citationvolume41spa
dc.relation.citationstartpage51spa
dc.relation.citationendpage58spa
dc.publisher.placeBogotá, Colombiaspa
dc.contributor.corporatenameAcademia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturalesspa
dc.coverage.countryColombia-
dc.relation.citationissue158spa
dc.type.contentDataPaperspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Appears in Collections:BA. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas Físicas y Naturales

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
6. Trazabilidad de los registros de mamíferos en el marco del otorgamiento de licencias ambientales.pdfCiencias Naturales313.94 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons